Решение по административному делу

2025-06-28 06:16:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 06:16:50 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

по делу 5-128/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 апреля 2025 года г.Узловая<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области Папрыгин Е.С.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ее представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> помощника Узловского межрайонного прокурора Тульской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении

должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 не выполнила установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальные условия (правила) эксплуатации объектов гражданской обороны, при следующих обстоятельствах. 24 января 2025 года при проведении проверки Узловской межрайонной прокуратурой Тульской области совместно с ОНД и ПР по Узловскому, Киреевскому районам и г.Донской Тульской области проверки соблюдения установленных требований и мероприятий в области гражданской обороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> что ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, не обеспечила выполнение требований в области гражданской обороны, установленных ст.9 Федерального закона от 12.02.1998 №28-ФЗ «О гражданской обороне», Правилам эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденным приказом МЧС России от 15.12.2002 №583, а именно: в нарушение п.6.2.2 Правил не указан на всех защитных дверях укрытия порядковый номер, который наносится белой краской с наружной и внутренней стороны - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Маркировке подлежит все внутренние оборудование защитного сооружения; в нарушение п.6.2.1 Привил отсутствует обозначение защитного сооружения; в нарушение п.3.2.10 Правил допущено окрашивание резиновых деталей уплотнителя металлических дверей; в нарушение п.3.2.20 Правил отсутствуют емкости аварийного запаса питьевой воды; в нарушение п.6.1.1, п.6.4.2 Правил в защитном сооружении гражданской обороны отсутствуют нары для размещения укрываемых в соответствии с вместимостью укрытия; в нарушение п.3.2.1 Правил не выполняются требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО, не обеспечена сохранность защитных свойств как сооружения в целом, так и отдельных его элементов входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств, поскольку герметизация и гидроизоляция всего сооружения не исправна, резиновые детали металлических дверей изношены, имеют трещины, запорные механизмы металлических дверей частично не исправны. Требуется ремонт потолочного покрытия. При входе в ЗС ГО с левой стороны имеется трещина на стене, слой штукатурки от стены отвалился. Не представлены исполнительные документы, в связи с чем, оценить техническое состояние ограждающих конструкций и защитных устройств, системы фильтровентиляции, не представилось возможным. В судебном заседании директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, ее представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> просили вынести справедливое решение. Помощник Узловского межрайонного прокурора Тульской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснила, что в ходе проверки выявлены нарушения требований в области гражданской обороны, установленных Правилами эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 года №583, Федерального закона от 12.02.1998 №28-ФЗ «О гражданской обороне». Ответственность за выявленные нарушения, согласно внутренним документам учреждения, несет директор учреждения, в связи с чем, просила привлечь директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ. Выслушав ФИО1, ее представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> помощника Узловского межрайонного прокурора Тульской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 12.02.1998 №28-ФЗ «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации: планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне; проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время; создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств. Частью 1 ст.20.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.03.2025, составленным должностным лицом при соблюдении процессуальных требований КоАП РФ, в пределах полномочий, и в связи с выявлением факта совершения ФИО1 административного правонарушения при изложенных в данном постановлении обстоятельствах,

копией выписки из приказа о приеме работника на работу от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с которым ФИО1 принята на должность заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией должностной инструкции заведующего <ОБЕЗЛИЧЕНО> решением о проведении проверки от 23.01.2025, актом проверки от 24.01.2025 (с фототаблицей), письмом ОНДиПР по Узловскому, Киреевскому районам и г.Донской Тульской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией соглашения о предоставлении иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, из бюджета Тульской области бюджету муниципального образования Узловский район от <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией постановления администрации муниципального образования Узловский район от <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией свидетельства о государственной регистрации права от <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией постановления администрации муниципального образования Узловский район <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования Узловский район от <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией договора о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, копией паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией технического паспорта на нежилое здание - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией выписки из журнала учета <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией письма администрации муниципального образования Узловский район <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, копией Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией выписки из ЕГРН от <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией акта об изменении типа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО1 не выполнила установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальные условия (правила) эксплуатации объектов гражданской обороны, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественном и семейном положении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

Исходя из ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом всех данных о личности ФИО1, мировой судья полагает обоснованным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.7 КоАП РФ для должностных лиц. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110, ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, наименование банка: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70644101, КБК: 820 1 16 02010 02 0000 140. Платежный документ необходимо предъявить в судебный участок №45 Узловского судебного района Тульской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Узловский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Папрыгин