Результаты поиска

Решение по административному делу

5-255/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2025 года в 18 час. 40 мин. ФИО4, находясь в магазине «Лента», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение товара общей стоимостью 99 руб. 99 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании вину признала, пояснила, что забыла оплатить часть товара.

Выслушав ФИО4, изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Виновность ФИО4 помимо признания им своей вины, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.7.27 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении АП №309613 от 27.06.2025 г., заявлением и объяснением, справкой о стоимости товара, рапортом инспектора, которые, по мнению мирового судьи, являются относимыми и допустимыми доказательствами по административному делу, не доверять которым нет оснований. При составлении протокола нарушений требований КоАП РФ не выявлены. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО4, в совершении административногоправонарушения доказана и ее действия необходимо квалифицировать по части 1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также личность и имущественное положение правонарушителя.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья <ФИО2>