ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года г. Черняховск Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области Алиева Т.В. при секретаре судебного заседания Рябовой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданина РФ ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области; адрес регистрации: <АДРЕС>; неработающего, идентификатор - паспорт РФ <НОМЕР>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 30.12.2022 года в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость, установлен административный надзор на три года с административными ограничениями, в числе которых запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В соответствии с постановлением должностного лица МО МВД России «Черняховский» от 21.04.2023 года по делу № 22020311/707, вступившим в законную силу 03.05.2023 года, Тихомировбыл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, повторно в течение года нарушил установленное судом ограничение, а именно 04.10.2023 года в период с 22 час. 30 мин. по 22 час. 35 мин. отсутствовал по месту своего фактического жительства по адресу: <АДРЕС>. По факту обнаружения вышеуказанного нарушения в отношении ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Черняховский» 06.11.2023 года составлен протокол 22 № 020692 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении административного материала ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав административный материал, проанализировав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Нормами ст. 179 УИК РФ определено, что лица, отбывшие наказание несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения. Помимо признательных показаний, фактические обстоятельства дела и виновность данного лица в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются протоколом 22 № 020692 об административном правонарушении от 06.11.2023 года; копией решения суда от 30.12.2022 года по делу № 2а-1285/2022; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 04.10.2023 года; постановлением от 21.04.2023 года по делу № 22020311/707, согласно которому ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; иными материалами дела. Не доверять письменным материалам, представленным отделом полиции, и сомневаться в их объективности у суда нет никаких оснований, так как сотрудник полиции находился при исполнении своих служебных обязанностей. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, материалы дела и пояснения ФИО1 не содержат. Исполнение должностным лицом полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к такому выводу не приводит. Все представленные доказательства обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность является достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, по делу не имеется.

Какие-либо объективные основания для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при оформлении административного материала не допущено.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения полностью доказанной.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, предусмотренные положениями ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе разбирательства по делу не установлены. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, личность нарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и полагает назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имеющей альтернативные виды наказания, в виде обязательных работ, считая данное наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений наиболее целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований, запрещающих применение наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не установлено.

Сведений о том, что он относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Алиева