Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-87/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 30 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, работающего в ООО «Огнеупор» садчиком, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> паспорт серии 7513 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часа 00 минут в районе дома по адресу: пр. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ФИО2> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак Х350ТХ193. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором указано, что <ДАТА3> в 18 часа 00 минут в районе дома по адресу: пр. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ФИО2> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак Х350ТХ193. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Копия протокола об административном правонарушении вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА6>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> - справкой о том, что <ФИО2> для исполнения наказания по указанному выше постановлению в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение не сдавал, заявление об утере не подавал, сотрудником ДПС ГИБДД у <ФИО2> водительское удостоверение было изъято <ДАТА5>г. Срок лишения исчисляется с <ДАТА5>г. по <ДАТА9> Согласно сведений банка данных ГИС ГМП административный штраф в размере 30 000 руб. не оплачен; Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> в судебном заседании не установлено.

На момент управления <ФИО2> транспортным средством <ДАТА5> срок лишения права управления транспортными средствами не истек. При данных обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения доказанной, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Переходя к разрешению вопроса о назначении административного наказания, мировой судья учитывает следующее. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторность совершения административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, считая необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Мировой судья не находит оснований для назначения <ФИО2> более мягкого наказания, чем административный арест, полагая, что в противном случае цели административного наказания достигнуты не будут. Препятствий для отбывания данного вида наказания в ходе рассмотрения дела не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения об исполнении постановления направить мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: