ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

21 декабря 2023 г. гп Рощино

Мировой судья судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Черноусова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

мировому судье судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области года поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 В соответствии с ответом отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Выборгскому району Ленинградской области, ФИО2, зарегистрированпо адресу: <АДРЕС>, т.е. на территории, не относящейся к компетенции мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области, согласно Областному закону Ленинградской области от 06.07.2001 года № 41-оз (ред. от 31.10.2014) «О мировых судьях Ленинградской области».

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего административный штраф. Как следует из разъяснения, содержащегося в под. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 5), если правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействиемлица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего административный штраф. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, КоАП РФ, суд

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области- для рассмотрения, по существу.

Мировой судья Е.В.Черноусова