Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-14/2025 (протокол 59 БГ № 242261) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Березники, Пермский край 15 января 2025г.
Мировой судья судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края Наумова О.А. Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пермской области, проживающей и имеющей регистрацию по адресу Пермский край, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя транспортным средством Тойота Королла, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на участке автодороги обход г. Соликамска, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., водитель ФИО1 совершила обгон движущегося транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд, руководствуясь ст. 25.1. КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Положением части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью нарушения, иными материалами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания, суд, учитывая, что ФИО1 ранее нарушений правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона не допускала, находит возможным, ограничится наказанием в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (в ред. Федеральных законов от 25.12.2012 N 252-ФЗ) на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, Отделение Пермь Банка России, БИК 015773997, к/с 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57604407, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459240190007462. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть в срок до 15.02.2025г. включительно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения, либополучения в Березниковский городской суд через судебный участок № 9 Березниковскогосудебного района Пермского края.
Мировой судья О.А. Наумова