Решение по административному делу

УИД 74MS0107-01-2023-001843-39 Дело № 3-317/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 августа 2023 года г. Кыштым<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области Зимина Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 2, расположенного по адресу: г. Кыштым Челябинской области, ул. Ветеранов 10, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -- <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

12 июля 2023 года должностным лицом - начальником отдела взаимодействия со страхователями № 3 Отделения СФР по Челябинской области управление персонифицированного учета <ФИО1>, составлен протокол № 084S20230009945 об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО2 о нарушении ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу должностным лицом - руководителем Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО2 в установленный законодательством срок до 24 января 2023 года не представлены в ОСФР по Челябинской области сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Страхователем Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области по телекоммуникационным каналам связи в ОСФР по Челябинской области 21 февраля 2023 года представлены сведения по форме ЕФС-1, после законодательно установленного срока. Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела ему направлялась повестка заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС> Почтовый конверт с повесткой возвратился на судебный участок с отметкой почты «истек срок хранения».

Положения действующего КоАП РФ предусматривают активное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в процессе и направлены на недопущение игнорирования вызовов в суд. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. ФИО2, направленную ему судебную повестку не получил. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему Порядку приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, предусмотренному приложением к приказу АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об отверждении порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», в соответствии с которым почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (п. 11.2), по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на РПО если иное не предусмотрено договором (п. 11.8), на каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда «Судебное» почтовый работник оформляет ярлык ф. 20, оформляет оболочку возвращаемого РПО в порядке, представленном в приложении N 40 к настоящему Порядку (п. 11.11). В данном случае добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное, и извещение адресата следует полагать надлежащим.

Учитывая, что присутствие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в инкриминированном ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащем описание события правонарушения, совершенного ФИО2; - протоколом проверки отчетности страхователя Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области по форме ЕФС-1 на двух застрахованных лиц от <ДАТА5>; - актом о выявлении правонарушения с сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 23 мая 2023 года №084S18230009678. Статьей ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с примечанием к указанной статье - 2.4 КоАП РФ под должностными лицами следует понимать, в том числе, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций руководителей и других работников иных организаций. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500 Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, корр. счет: 40102810645370000062, счет получателя 03100643000000016900, ОКТМО 75734000, КБК 797 116 012 300 600 00 140, УИН 0. Разъяснить требования ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области. Мировой судья (подпись) Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Е.А. Зимина