2025-05-29 02:12:13 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 72MS0060-01-2025-000274-44
№ 5-37/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Б. Сорокино 19 марта 2025 года Мировой судья судебного участка№ 1 Сорокинского судебного района Тюменской области ФИО6, при участии заместителя прокурора Сорокинского района Тюменской области Надежина Ю.А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 06.01.2025 года в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, находясь на уличной территории домовладения по адресу: <АДРЕС>, с целью унижения чести и достоинства другого лица, высказал в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности в форме, которые являются оскорбительными, унижающими честь и человеческое достоинство последней.
Дело рассмотрено в отсутствие ФИО7, о времени и месте рассмотрения дела извещавшегося путем направления в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи заказным путем судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем, она была возвращена в судебный участок с отметкой "истек срок хранения".
Таким образом, судьей предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого, ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении не обращалась.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого начато и ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО7, <ФИО1> признавая их явку необязательной, так как усматривает, что это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Заместитель прокурора Сорокинского района Тюменской области в судебном заседании считает факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установленным, просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно постановлению прокурора Сорокинского района Тюменской области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ от 17.02.2025 года в отношении ФИО7, установлено, что 06.01.2025 года в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, ФИО7, находясь на уличной территории домовладения по адресу: <АДРЕС>, с целью унижения чести и достоинства другого лица, высказал в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани, которые противоречат общепринятым нормам морали и нравственности в форме, являющимися оскорбительными, унижающими честь и человеческое достоинство последней. С правонарушением ФИО7 согласен (л.д.1-2). Согласно протоколу принятия устного заявления от 09.01.2025 г., от <ФИО1> поступило заявление в ОП №5 МО МВД России «Ишимский» о том, что 06.01.2025 г. примерно в 23 часа 30 минут в 19.00 часов, ФИО7 оскорбил её словами грубой нецензурной брани, чем оскорбил её честь и достоинство. В связи с чем, просит привлечь его установленной законом ответственности (л.д.3). Из письменных объяснений <ФИО1> следует, что 06.01.2025 г. примерно в 23 часа 30 минут она обратилась с сообщением в полицию о том, что ФИО7, который проживает через стенку с ней, нарушает тишину и покой, так как очень громко слушала музыку после 22 часов 00 минут. Когда приехали сотрудники ДПС и начали опрашивать по поводу нарушения, то ФИО7 начал оскорблять её и её семью словами грубой нецензурной брани. При этом присутствовали её отец, <ФИО2>, сотрудники ДПС (л.д.4,15).
Согласно письменных объяснений ФИО7 06.01.2025 г. его соседка <ФИО1> вызвала наряд полиции за то, что он нарушил тишину и покой, а именно после 22 часов 00 минут громко слушал музыку. К нему приехали сотрудники ДПС и осуществляли опрос по данному факту, в это время он громко выражался словами грубой нецензурной брани в адрес <ФИО1> и её семьи. Какими слова он говорил, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6). Согласно письменным объяснениям <ФИО3> (л.д.10), 06.01.2025 г. по поступившему сообщению от <ФИО1> они с <ФИО4>, <ФИО5>, которые являются сотрудниками полиции, приехали по адресу: <АДРЕС> для выяснения обстоятельств. В ходе опроса ФИО7 громко высказывался в адрес <ФИО1> словами грубой нецензурной брани.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, возбуждено прокурором Сорокинского района Тюменской области в соответствии со статьей 28.4 КоАП РФ, при наличии данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Как было установлено в судебном заседании при рассмотрении дела ФИО7 были высказаны в адрес <ФИО1> слова грубой нецензурной брани, которые относятся к бранным, носящим оскорбительный характер и унижающим честь и достоинство потерпевшей, поскольку противоречат принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам поведения и морали, чем унижают честь и достоинство потерпевшей.
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, пришёл к выводу о виновности ФИО7 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа в нижних пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО7, что он должен уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области): ИНН <***> КПП 720301001 р/сч <***> в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень БИК 017102101 кор.сч. 40102810945370000060 КБК 02611601053019000140 ОКТМО 71638000 УИН 0348809250060005037020258. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области.
Мировой судья судебного участка № 1 Сорокинского судебного района:ФИО6