г.Томск Томской области,
ул.Смирнова, д.9, каб.312 Дело № 5-1454-1л/23
тел/факс: <***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска Большаков Виталий Витальевич, рассмотрев в г.Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2023 в 16 час. 21 мин., водитель ФИО1, в г. Томске на проспекте Ленина, д. 189 в г. Томске, управляя автомобилем «LEXUS RX 300» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стала участником дорожно-транспортного происшествия (наезд на троллейбус «СВАРЗ-МАЗ» 6235 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>), место ДТП оставил, в отсутствие в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 мировому судье пояснил, что указанное в протоколе административное правонарушение признает, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, представило заявление, в котором дело просило рассмотреть в отсутствие представителя.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы либо причинен иной материальный ущерб. Обязанности водителя в связи с ДТП, в том числе обязанность не покидать место ДТП, определены п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за нарушение указанного требования установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Факт дорожно - транспортного происшествия и совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 718558 от 25.10.2023, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; схемой административного правонарушения от 30.09.2023, в которой зафиксирована обстановка на месте административного правонарушения; письменными показаниями свидетеля ФИО2 от 30.10.2023, в которых содержатся сведения об обстоятельствах совершения ДТП и оставления места дорожно-транспортного происшествия ФИО1 во время и месте, указанные в протоколе об административном правонарушении; сведениями о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП от 30.09.2023, актом осмотра автомобиля «LEXUS RX 300» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором зафиксированы повреждения автомобиля в месте взаимодействия транспортных средств; актом осмотра троллейбуса «СВАРЗ-МАЗ» 6235 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором зафиксированы повреждения автомобиля в месте взаимодействия транспортных средств; карточкой учета транспортного средства LEXUS RX 300» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Данные доказательства подтверждают факт того, что ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Учитывая изложенное, судья приходитк выводу о том, что наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого возбуждено дело, в его совершении, подтверждены представленными доказательствами и материалами дела об административном правонарушении. В связи с изложенным, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему административного наказания.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.10, 30.1- 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять в соответствии с положениями ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с момента помещения ФИО1 в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту по г.Томску.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Большаков