Решение по административному делу

Дело № 5-965/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Очер Пермского края

Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Голубев А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ДАТА4>, около 16 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений с целью умышленного причинения побоев ФИО2 ударил её кулаком в область лица, схватил за волосы и толкнул, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом СМС-извещением. Учитывая, что ФИО1 извещен надлежаще, ходатайств об отложении от него не поступило, суд считает в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещалась судом надлежащим образом.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена и доказана в ходе судебного заседания. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, составленным в его присутствии;

- сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Очерский» от ФИО2 о нанесении ей побоев мужем; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 о том, что ФИО1 нанес ему удар рукой по лицу, а затем схватил и толкнул, в результате чего она испытала физическую боль; - заключением судебно-медицинской экспертизы №145 от 26.09.2023 из которой следует, что у ФИО2 имелись кровоподтеки на веках правого глаза (1), на правом пальце левой руки (2), которые, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате не менее двух ударных воздействий твердого тупого предмета/предметов, за 208 суток до момента осмотра потерпевшей.

Мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 в результате действий ФИО1, который ударил её в область лица, хватал, испытала физическую боль. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение показания потерпевшей ФИО2, поскольку они в целом последовательны, согласуются между собой, с заключением судебно-медицинской экспертизы, фактическими обстоятельствами, не выявлено какой-либо её заинтересованности по делу, либо оснований для оговора ФИО1 Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное и имущественное положение, состояние здоровья, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья направляет в течение 10 суток постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня (вручения) получения копии постановления в Очерский районный суд Пермского края через мирового судью.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей по Пермского края л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57762000, УИН 0. Назначение платежа: кодглавного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886116 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф.

Мировой судья: Подпись. А.В. Голубев Копия верна. Мировой судья: А.В. Голубев