Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-11-1/2025 УИД33МS0030-01-2024-005822-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 января 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Мировой судья судебного участка № 1 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области Волков С.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев административное дело по ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п.Красное Эхо, Владимирской области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Стимул Профи», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей постановлением налогового органа от 12.09.2024, вступившим в законную силу 8.10.2024 года, 15.11.2024 года по адресу места исполнения должностных обязанностей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) повторно не представил в регистрирующий орган в течение 30 дней с момента направления уведомления УФНС России по Владимирской области от 15.10.2024 года N 11-04-01/32934, 11-04-02/32933, 11-04-02/32932 сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица ООО «Стимул Профи».

Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 14 января 2025 года в 10 час. 00 минут не явился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях должностного лица ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.5 КоАП РФ. Частью 4 статьей 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Согласно части 5 данной статьи повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Закона N 129-ФЗ. Согласно сведениям, из ЕГРЮЛ ООО "Стимул Профи" зарегистрировано по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Директором Общества является ФИО1 Постановлением налогового органа от 12.09.2024 г. №33002420700120800004 директор ООО "Стимул Профи" ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 8.10.2024 г.

15.10.2024 г. налоговым органом по месту жительства директора ООО "Стимул Профи" ФИО1, а также по юридическому адресу ООО "Стимул Профи" направлены уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений о месте нахождения юридического лица.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Однако в течение тридцати дней с даты направления уведомления от 15.10.2024 г. документы, подтверждающие достоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ не представлены, изменения в сведения о юридическом адресе ООО "Стимул Профи" не внесены, в ЕГРЮЛ содержаться неактуальные, недостоверные сведения.

Санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц.

По смыслу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При этом под должностным лицом в КоАП РФ понимается лицо, совершившее административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителя организации.

Как отмечено выше, директором ООО «Стимул Профи» является ФИО1, который имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Таким образом, противоправность поведения должностного лица ФИО1 заключается в нарушении общего порядка государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, установленного Законом N 129-ФЗ. Сведения о достоверном и фактическом адресе места нахождения ООО «Стимул Профи» ФИО1 в течение 30 дней с момента направления уведомления, после его привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в налоговый орган не представлены.

Фактические обстоятельства дела подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении №33002432400062800002 от 18.12.2024 г. по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении ФИО1; постановлением №33002420700120800004 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ от 12.09.2024 г. в отношении ФИО1, вступившим в законную силу 8.10.2024 г.; - уведомлениями ФИО1, ООО "Стимул Профи" от 15.10.2024 г. о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица; актом возврата помещения, - выпиской изЕГРЮЛ.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Таким образом, мировой судья считает доказанным наличие в действиях (бездействии) должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, то есть непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, совершенное повторно. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает.

Также мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Мировой судья считает возможным назначить должностному лицу - директору ООО "Стимул Профи" ФИО1 административное наказание в виде дисквалификации на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 дней.

Мировой судья: С.В.Волков