Решение по административному делу

Дело № 5-943/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Распопин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2023 года в отношении ФИО1, составлен протокол 27 ХК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, согласно которому 14 октября 2023 года в 13 часов 57 минут ФИО1, находясь по адресу ул. <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, а именно, позвонила в дежурную часть ОМВД России по Николаевскому району и сообщила заведомо для нее ложную информацию о том, что ей причинены побои. В судебное заседание ФИО1, не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом смс извещения. В соответствии с положением ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о признании обязательным присутствия при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, если его участие в судебном заседании не является обязательным в силу закона и имеются данные о надлежащем извещении этого лица о дне, времени и месте судебного заседания, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении. Учитывая разъяснения, изложенные в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", достаточные предпринятые судом меры к извещению ФИО1, о дне, времени и месте судебного заседания, и, с учетом, кроме того, наличия в материалах дела сведений, достаточных для его полного, объективного и всестороннего рассмотрения, того обстоятельства, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, выразила свое отношение к обстоятельствам, изложенным в протоколе, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, исследовав совокупность представленных в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам. Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Как следует из рапорта о происшествии, зарегистрированного 14 октября 2023 года по КУСП № 5165, в дежурную часть ОМВД России по Николаевскому району 14 октября 2023 года в 13 часов 57 минут поступило сообщение от ФИО1, о том, что ему были причинены побои. Как пояснила ФИО1, 17 октября 2023 года при ее опросах сотрудником полиции сообщила, что 14 октября 2023 года она, находясь дома по адресу <АДРЕС>, у нее с сожителем возник конфликт, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, решила позвонить в полицию, что бы сообщить о факте избиения, но на самом деле никто ФИО1 не избивал. Таким образом, в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении достоверно установлено, что оснований для вызова сотрудников полиции у ФИО1, не имелось, ее сообщение о вызове указанной специализированной службы носило заведомо ложный характер, сделано без надлежащих к тому оснований, было направлено на введение в заблуждение сотрудников указанной службы относительно предоставленной им информации, при этом ФИО1, действовала умышленно, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности. Факт совершения ФИО1, инкриминируемого ему административного правонарушения подтвержден им самим при составлении протокола об административном правонарушении и при его опросе сотрудниками полиции, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе 27 ХК <НОМЕР> об административном правонарушении от 17 октября 2023 года, рапорте о происшествии от 14.10.2023 зарегистрированном по КУСП № <НОМЕР>, объяснениях ФИО1, от 17 октября 2022 года. Указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1, в совершении инкриминированного ей правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1, в совершении инкриминированного ей административного правонарушения полностью установлена при рассмотрении дела, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст.19.13 КоАП РФ - как заведомо ложный вызов полиции. Оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности не усматривается. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Порядок привлечения ФИО1, к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его возраст, семейное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, ст.3.1 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ, поскольку указанный вид наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа в соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 872 1 16 01193 01 0000 140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098908700420594320230 (протокол 27 ХК <НОМЕР> от 17 октября 2023 года). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» - ул. Луначарского, д. 124, г. Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, 682460. Настоящее постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вручения (получения), через мирового судью судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Распопин

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.