Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-229/2025 УИД 03MS0176-01-2025-000013-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июля 2025 года с. Месягутово,
Республика Башкортостан
Мировой судья судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Шафеев А.Р. (адрес местонахождения: <...>, тел.(факс): 8(34798)3-20-34, email: msrb176@yandex.ru), с участием ФИО3 <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по статье 17.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО3 <ДАТА4> около 09 часов 30 минут находясь по адресу: Республика Башкортостан, <...> около д.6А., при осуществлении привода в соответствии с постановлением врио начальника ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП по РБ <ФИО2> воспрепятствовал осуществлению привода СП по УПДС, а именно ФИО3, после ознакомления с постановлением о приводе стал вести агрессивно, при этом громко ругался, выражался нецензурной бранью, требования СП по ОУПДС сесть в машину и проследовать в ОСП по <АДРЕС> и Кигинскому районам УФССП ответил отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину свою в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ и «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ. Согласно статье 14 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. Согласно статьям 3, 4, 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов. По смыслу статьи 6 Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно статье 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Исследовав представленные документы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается объективными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; постановление о приводе должника по ИП от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП по РБ; справкой отдела ОСП по Дуванскому и Кигинским районам УФССП по РБ, из которой следует, что ФИО3 в течение календарного года ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП по Республике Башкортостан не привлекался к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу статьи 26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Порядок и срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.
Таким образом, на основе представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ. Оснований для признания деяния малозначительным и освобождения ФИО3 от ответственности, не усматриваю.
Сведениями о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в силу статьи 4.3 КоАП РФ суд не располагает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ суд не установил, в связи с чем оснований для назначения административного наказания в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ в максимальном размере суд не находит.
С учетом данных обстоятельств суд считает возможным определить меру наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1000 (одна тысяча) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан по адресу: 452530, <...> либо на электронный адрес суда: msrb176@yandex.ru. При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.Р.Шафеев