Дело № 5-10-169/2023

05-0169/10/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2023 года г. Симферополь

Мировой судья судебного участка №10 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым Москаленко С.А., рассмотрев, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, в зале суда в <...> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, …. года рождения, уроженца ….., зарегистрированного по адресу: ….., фактически проживающего по адресу: …., паспорт РФ серия…. № ….. выдан ……, код подразделения ….,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18.02.2023 г. в 01 часов 10 минут по адресу: <...>, выявлен ФИО1, который употребил наркотическое средство, а именно каннабис (марихуану) без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» № 488 от 18.02.2023 г., которым установлено, что в биологической среде ФИО1 обнаружена тетрогидроканнабиноловая кислота.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав все имеющиеся в деле доказательства, заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения, по следующим основаниям.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Согласно ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств.

Статьей 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Части 1 статьи 59 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусмотрено, что за нарушение настоящего Федерального закона должностные лица и граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 утвержден Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а также Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Каннабис (марихуана) включена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорам Российской Федерации (Список I).

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от 05.07.2023 г. (л.д. 1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18.02.2023 г. (л.д. 36), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» № 488 от 18.02.2023 г. (л.д. 32), объяснениями ФИО1 (л.д. 9) и иными доказательствами.

Процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Срок привлечения к административной ответственности на день рассмотрения дела мировым судьей не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении правонарушения признал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, а соответственно не сможет уплатить административный штраф, в случае его назначения, прихожу к выводу о том, что его следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 такого вида наказания как административный арест, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11, ст.32.2 КоАП РФ, мировой судья –

постановил:

ФИО1, …. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 Киевского судебного района города Симферополя, либо непосредственно в Киевский районный суд г. Симферополя в тот же срок.

Мировой судья С.А. Москаленко