Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД28МS0025-01-2024-0025215-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 43, работает в магазине «Роза» продавцом,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установила:
<ДАТА3> в районе д. 46 по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> <ФИО2> передала право управления транспортным средством ФИО4, г.р.з. <НОМЕР> <ФИО3>, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
<ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указывает, что с протоколом согласна, вину признает и в содеянном раскаивается. В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Судьей исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении 28АП889232 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в районе д. 46 по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> <ФИО2> передала право управления транспортным средством ФИО4, г.р.з. <НОМЕР> <ФИО3>, который находился в состоянии алкогольного опьянения; - копия протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что находится в состоянии опьянения; - копия протокола об административном правонарушении 28АП 889256 от <ДАТА3>, составленного в отношении <ФИО3> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - копия акта освидетельствования 28АО 145699 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 часов 24 минуты результат прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 1,668 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования <ФИО3> согласен; - рапорт инспектора Госавтоинспекции от <ДАТА4>а; - сведения о нарушениях в области дорожного движения; - справка ИБД Р; - карточка операций с водительским удостоверением, из которой следует, что <ФИО2> <ДАТА6> выдано водительское удостоверение 2814109687, категории В, В1, М. Также просмотрена видеозапись, приложенная к материалам дела. Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Из смысла главы 26 КоАП РФ следует, что доказательствами признаются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения и виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в районе д. 46 по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> <ФИО2> передала право управления транспортным средством ФИО4, г.р.з. <НОМЕР> <ФИО3>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств - а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией акта освидетельствования на состояние опьянения, которые подтверждают факт передачи им автомобиля лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - <ФИО3>, а также объяснениями самой <ФИО2>, данных в отделении Госавтоинспекции.
Таким образом, факт передачи <ФИО2> управления транспортным средством <ФИО3>, находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судом достоверными относительно события правонарушения.
Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При рассмотрении дела, судом дана оценка произошедшего с учётом характера совершённого административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь: ч. 2 ст. 12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановила:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку п. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40102810245370000015 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 10531000, УИН 18810428250140001218. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о рассрочке до 3 месяцев или отсрочке до 6 месяцев уплаты штрафа. Разъяснить, что исполнение наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, возлагается на Госавтоинспекцию ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в Госавтоинспекцию ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>