Решение по административному делу

Дело № 3-611/2025 УИД47MS0055-01-2025-005976-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Русско-Высоцкое 01 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области Борисова Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 0321695310425102100000040 от 21.10.2025 ФИО1 в 00 часов 01 минуту 22.07.2025, <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> не уплатила административный штраф в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок. 07.05.2025 в отношении ФИО1 вынесено постановление 0321695310125050700001028 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20.05.2025, штраф оплачен 13.08.2025. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседание ФИО1 пояснила, что штраф оплатила добровольно с незначительным нарушением срока, до составления протокола об административном правонарушении Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему. Вина ФИО1 подтверждается: копией постановления 0321695310125050700001028 от 07.05.2024, штраф оплачен до составления протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует представленная квитанция, протоколом об административном правонарушении 0321695310425102100000040 от 21.10.2025. В протоколе указано, что штраф оплачен 13.08.2025. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г<ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 2.9, п.9 ч.1 24.5, п.2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья Ю.М. Борисова