ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-179/2025

г. Инсар, РМ 25 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка Инсарского района Республики Мордовия Понизовская Вероника Сергеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по статье 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 родившегося .................. года в ........................., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу:.................., разведенного, со средним образованием, не работающего пенсионера,

установил:

26.05.2025 года в 15 часов 30 минут, при осуществлении принудительного привода ФИО1 по адресу: Республика Мордовия, <...>, ФИО1, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, оскорблял, не открывал входную дверь, угрожал, таким образом, ФИО1 воспрепятствовал законным требованиям судебных приставов при исполнении им своих служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении от 19.12.2024 ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, также имеется подпись в графе «копию протокола получил». Протокол подписан ФИО1 Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, путем направления судебной повестки, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья в силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении №7 от 26.05.2025, подтверждается представленными доказательствами:

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам ФИО2 от 26.05.2025;

- письменными объяснениями ФИО3 от 26.05.2025, который подтвердил факт воспрепятствования ФИО4 деятельности судебного пристава,

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.05.2025, не отрицавшего факта воспрепятствования деятельности судебного пристава.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных мировым судьей, сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального Закона «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Согласно части второй указанной статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).

В соответствии со статьей 6 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ

«Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 24 указанного закона лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Указанными доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 воспрепятствовал законным требованиям судебного пристава осуществляющего привод по постановлению, то есть вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ полностью доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 17.8. КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А изложенные выше доказательства достоверно подтверждают вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8. КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 .................... года рождения, уроженца ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, р/с <***> в Отделение – НБ Республика Мордовия банка России// УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 048952001, ИНН <***>, КПП 132601001, ОКТМО 89624000, к/с 40102810345370000076, КБК 11601173010008140, УИП 1140000000010930822839.

Копию постановления в соответствии со ст. 29.11. КоАП РФ направить ФИО1 и в ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по РМ в течение трех дней со дня его вынесения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Инсарский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Инсарского района Республики Мордовия или непосредственно в Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.С. Понизовская