Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 августа 2023 года г. Кыштым

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Зимина Е.А. рассмотрев в помещении судебного участка № 2, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ

установил:

ФИО5 19 августа 2023 года в 21 час 27 минут на ул. Образцова, 3 управлял транспортным средством - автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В суде ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном. Также пояснил, что был со своей жительницей в гостях, между ними произошёл конфликт, он хотел уехать домой, однако его сожительница <ФИО1> пыталась также сесть в автомобиль, но не смогла, так как двери он заблокировал. После чего она встала сзади автомобиля, на улице было темно, он ее не заметил, начал движение задним ходом и совершил на нее наезд. Не придал этому большого значения, так как был на эмоциях, думал, что с ней в порядке, так как она кричала и ругалась, уехал домой.

Выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины последнего в совершении правонарушения.

Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается, кроме личного признания в судебном заседании, следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 210623 от 19 августа 2023 года, содержащем фактическое описание административного правонарушения, совершенного ФИО5,

- схемой места совершения административного правонарушения от 19 августа 2023 года,

- рапортом ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» <ФИО2> от 19 августа 2023 года по факту ДТП, из которого следует, что19 августа 2023 года в 21 час 27 минут на ул. Образцова, 3 в г. Кыштыме неустановленный водитель совершил наезд на нее на автомобиле «Рено Дастер» р\з <НОМЕР>, в ходе проведения проверки было установлено, что наезд совершил ФИО5, в результате наезда <ФИО1> получила телесные повреждения, а ФИО5 оставил место ДТП, -справкой приемного покоя ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштыма» от 19 августа 2023 года, из которой следует, что 19 августа 2023 года в 22 часа 17 минут в приемный покой обратилась <ФИО1>, ей выставлен диагноз: множественные ушибленные ссадины левого и правового коленных суставов, грудной клетки,

- справкой о ДТП от 19 августа 2023 года,

- объяснениями <ФИО1> от 19 августа 2023 года, из которых следует, что 19 августа 2023 года она со своим сожителем ФИО6 была в гостях по ул. Образцова, 3 в г. Кыштыме. Межу ней и ФИО5 произошел словестный конфликт, после чего он хотел уехать на своем автомобиле «Рено Дастер», она хотела уехать с ним, однако н заблокировал двери в автомобиле. Она стояла позади автомобиля, ФИО5, видя ее, начал движение задним ходом на своем автомобиле, совершив на нее наезд, она почувствовала удар, затем он переехал ее несколько раз, после чего уехал в неизвестном направлении, - объяснениями <ФИО3> от 19 августа 2023 года, из которых следует, что 19 августа 2023 года около 21 часа 27 минут на ул. Образцова, 3 в г. Кыштыме из подъезда дома вышли незнакомые ему люди мужчина и две женщины, направились к автомобилю «Рено Дастер», по пути между ними произошел словестный конфликт, одна из женщин запрещала мужчине уезжать. Мужчина сел в автомобиль, женщина подбежала к автомобилю, но не смогла открыть двери, затем она обошла автомобиль сзади и села на асфальт, стала кричать на мужчину. Однако автомобиль «Рено Дастер» начал движение задним ходом, совершив наезд на женщину, затем отъехал от нее на 5-7 метров, начал движение вперед, повторно совершив наезд на женщину. После первого наезда женщина стала сильно кричать, каким именно местом - бампером или колесами был совершен наезд он не видел. После этого через несколько секунд автомобиль «Рено Дастер» уехал с места ДТП в неизвестном направлении. В момент наезда на автомобиле «Рено Дастер» был включен ближний свет фар, музыка не играла, после чего он вызвал сотрудников ГИБДД, - объяснениями <ФИО4> от 19 августа 2023 года аналогичные по содержанию объяснениями <ФИО3> по факту ДТП. Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении ФИО5 административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Смягчающим обстоятельством по делу мировой судья учитывает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, по делу не установлено.

Материалы административного дела не содержат сведений о том, что ФИО5 относится к лицам, к которым не может применяться административный арест в качестве наказания за совершенное правонарушение, в связи с чем судья полагает, что для достижения целей наказания и предупреждения совершения последней новых правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом мировой судья учитывает, что ФИО5 оставил место ДТП, участником которого явился, при этом совершив наезд на человека, не придав этому должного значения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО5 следует исчислять с 10-00 часов 29 августа 2023 года - времени административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8. КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.

Мировой судья