Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-335/2025 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2025 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира Волох Е.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего оператором в ООО «<АДРЕС> стандарт», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 2108 с гос. рег.знаком Е 530ТМ31, и не имеющим право управления транспортными средствами. Тем самым ФИО1 нарушил п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния). При рассмотрении дела ФИО1, которому мировым судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Подтвердил, что водительское удостоверение в органах ГИБДД не получал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, обозрев видеозапись, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.11.2025 с подписью ФИО1; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 02.11.2025 с указанием оснований для отстранения; показаниями специального технического прибора «Alcotest 6810» с заводским номером ARCF-0073, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.11.2025, согласно которому у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,49 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения и с указанными показателями ФИО1 согласился; справкой инспектора ГИБДД от <ДАТА3> о том, что водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось в органах ГИБДД, а также иными материалам дела.

Процессуальные действия проведены без участия понятых в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, в силу чего документальные доказательства являются надлежащими и допустимыми. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности данного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении наказания мировой судья учитывает смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что назначение в отношении лица административного наказания исходя из санкции части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом положений статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста будет в достаточной степени отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения указанным лицом административных правонарушений в области дорожного движения. Предусмотренных законом препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 33АБ 0449350 от 02.11.2025), за которое назначить ему наказание - административный арест сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с момента доставления - с <ДАТА3> с 02 час. 40 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти дней через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.

Мировой судья подпись Е.А. Волох

Копия верна Мировой судья Е.А. Волох