УИД 36MS0103-01-2023-003644-66 Дело № 5-355/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Россошь 18 октября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области Высоцкий А.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 28.07.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 08.08.2023. 31.08.2023 года ведущим судебным приставом-исполнителем Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО1> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство по исполнению вышеуказанного постановления мирового судьи. Согласно указанному постановлению ФИО2 направлен для отбывания назначенного административного наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 07.09.2023 года. Копия данного постановления получена ФИО2 лично 11.09.2023. 14.09.2023 ФИО2 в Россошанское РОСП подано заявление о направлении его для отбывания наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 14.09.2023 постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО1> ФИО2 направлен для отбывания назначенного административного наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 15.09.2023 года. Одновременно с этим ФИО2 предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от отбывания обязательных работ. В период времени с 14.09.2023 по 18.10.2023 ФИО2 не вышел на обязательные работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> без уважительных причин, чем совершил уклонение от отбывания обязательных работ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно с 14.09.2023 по настоящее время не вышел на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>так как официально трудоустроен и не может согласовать график исполнения обязательных работ. Заслушав объяснение ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса. В данном случае ФИО2, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом (л.д. 3-4), актом об обнаружении административного правонарушения (л.д. 1), копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 28.07.2023 года (л.д. 9-11), копией постановления судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП от 31.08.2023 года о возбуждении исполнительного производства (л.д. 7-8), копией предупреждения ФИО2 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 12), памяткой об отбывании обязательных работ (л.д. 13), копией постановления судебного пристава-исполнителя от 31.08.2023 о направлении ФИО2 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д. 15), заявлением ФИО2 (л.д. 16); копией постановления судебного пристава-исполнителя от 14.09.2023 о направлении ФИО2 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д. 17), и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Изучив собранные по данному делу доказательства вины ФИО2, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с 14 часов 00 минут 18 октября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Высоцкий