Постановление по делу № 5-30/2025 от 05.02.2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (<АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водительское удостоверение: <ДАТА>, выдано <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, -

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния: <ДАТА5> в 21 час 45 минут <ФИО2>, являясь водителем автомобиля «Рено Логан», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС> области, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано о нарушении <ФИО2> п.2.7 ПДД РФ, имеется его подпись, отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2>, являющийся водителем транспортного средства, находился в состоянии алкогольного опьянения (наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому у <ФИО2> <ДАТА5> в 23 часа 02 минуты установлено состояние алкогольного опьянения (1.19 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе); имеется указание на согласие <ФИО2> с результатами освидетельствования (л.д.4,5); - письменными объяснениями понятого <ФИО4> о том, что <ДАТА5> в 23 часа 02 минуты у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС> он присутствовал при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «DRAGER 6810»; в его присутствии у освидетельствуемого <ФИО2> был произведен отбор выдыхаемого воздуха, показание прибора составило 1.19 мг/л, с данными показаниями <ФИО2> был согласен (л.д.9); - аналогичными по содержанию объяснениями понятого <ФИО5> от <ДАТА5> (л.д.10); - письменными объяснениями свидетеля <ФИО6> о том, что <ДАТА5> он находился на рабочем месте по адресу: <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>. Он услышал громкий звук с улицы. Выйдя за ворота, увидел, что на металлический забор совершен наезд автомобилем Рено Логан грн <НОМЕР> регион. Из автомобиля вышли два человека, с водительской стороны вышел мужчина, с пассажирской стороны вышла девушка. Они стали осматривать повреждения на автомобиле. После чего он позвонил по номеру «<НОМЕР>» и сообщил о случившемся (л.д.7); - аналогичными по содержанию объяснениями свидетеля <ФИО7> от <ДАТА5> (л.д.8); - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА5> в вечернее время он выпил 3 бутылки пива в баре «Туман», после чего сел в автомобиль «Рено Логан» грн <НОМЕР> регион и поехал по своим делам. Двигаясь по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> ФИО3 около 21.45 часов, его автомобиль занесло, он совершил наезд на металлический забор. Спустя несколько минут подъехали сотрудники ДПС (л.д.6). Данных о наличии в действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния суду не представлено (л.д.11). Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку содержит все данные необходимые для рассмотрения дела. При оформлении протокола <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, в связи с чем у суда нет оснований не доверять указанному протоколу.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> 38 лет, он в браке не состоит, является самозанятым, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Лицо, привлеченное к ответственности, течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в ГИБДД по месту жительства. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Лицо, привлеченное к ответственности, обязано в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить вышеуказанный административный штраф получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иваново банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, УИН 18810437252210000119 - и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.ФИО3, <АДРЕС>, кабинет 15, 17, тел.4-17-62. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ул.ген.ФИО3, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

5 февраля 2025 г. № ___________

Начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Приложение: копия постановления мирового судьи от <ДАТА1> на 2-х листах.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ул.ген.ФИО3, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

5 февраля 2025 г. № ___________

Начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Приложение: копия постановления мирового судьи от <ДАТА1> на 2-х листах.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ул.ген.ФИО3, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

5 февраля 2025 г. № ___________

Начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Приложение: копия постановления мирового судьи от <ДАТА1> на 2-х листах.

Мировой судья <ФИО1>