№ 1-74-7/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 12 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

при секретаре Курмангазиевой А.Ж.,

с участием государственного обвинителя Беляковой И.М., потерпевшего <ФИО1>, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Ахрамеевой Л.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 34-01-2026-03279351 от 05.08.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Бугрим А.А. обвиняется в умышленном причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах: 23.12.2024 года примерно в 20 часов 20 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находилась совместно с <ФИО1> в квартире <НОМЕР>, где между ними произошел словесный конфликт на бытовой почве и возникли личные неприязненные отношения. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1> Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений <ФИО1> и желая их наступления, ФИО2 в указанный день примерно в 20 часов 20 минут, взяла в правую руку кухонный нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им два удара в область плеча и груди <ФИО1> в результате которого согласно заключению эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» №414 от 21.05.2025 года у <ФИО1> образовалось телесное повреждение в виде резаной раны левого плеча с частичным повреждением дельтовидной мышцы, которое квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. Потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ, указав, что он примирился с подсудимой, которая загладила причиненный ей вред путем извинений. Подсудимая ФИО2 виновной себя в предъявленном обвинении признала и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ, так как она примирилась с потерпевшим, и полностью загладила причиненный ему вред путем принесения извинений. Защитник-адвокат Ахрамеева Л.И. просила уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, поскольку подсудимая не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный преступлением вред. Государственный обвинитель Белякова И.М., возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить по следующим основаниям. Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствие со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред. Как видно из данной статьи, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые; совершение преступления небольшой и средней тяжести, факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, потерпевший простил подсудимую, которая не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением и заглаживанием вреда у суда не имеется. Подсудимая вину признала в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекалась к административной и уголовной ответственности. Право по своему усмотрению решать, прекращать за примирением уголовное дело со всеми вытекающими последствиями или нет, предоставляется законом конкретному потерпевшему по уголовному делу, который ходатайствует о прекращении производства по делу, то есть, это является волеизъявлением потерпевшего.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевшего при реализации его права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее. Подсудимой и потерпевшему разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что имеются все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшей, поэтому мировой судья, с учетом личности подсудимой приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в отношении нее по указанному основанию. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО2 по пункту «в» части 1 статьи 115 Уголовного кодекса РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - отменить. Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по <...>, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Турутина