Решение по административному делу

Дело № 5-180/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 сентября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Маркова Е.И., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, со слов не работающего, паспорт РФ серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2023 в 22 часа 40 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, у дома № 26а по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Тем самым ФИО2 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния). При рассмотрении дела 17.08.2023, 01.09.2023 ФИО2, которому мировым судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 06.07.2023 в указанное в протоколе время управлял принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, ориентировочно за месяц до 06.07.2023 он употреблял наркотическое средство, в день задержания его сотрудниками ГИБДД наркотические средства не употреблял. 06.07.2023 в вечернее время в пути был остановлен сотрудником ГИБДД, на предложение инспектора ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте согласился, с результатом освидетельствования также согласился, в результате освидетельствования состояние опьянения не установлено, в связи с чем сотрудником ГИБДД ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он также согласился. В тот же день проведено медицинское освидетельствование ФИО2 в областном наркодиспансере, по результатам которого установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства метамфетамин. 06.07.2023 был извещен сотрудниками ГИБДД о необходимости явиться в 08-00 часов 18.07.2023 в ГИБДД УМВД России по г. Владимиру для рассмотрения дела об административном правонарушении и составления протокола, однако не явился, поскольку забыл. В содеянном раскаивается. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 0411989 от <ДАТА6>, составленным в 08-10 час. в отсутствие ФИО2, копия которого направлена последнему почтой и дополнительно вручена в суде; протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством <НОМЕР> АВ 0047753 от 06.07.2023 в 22-50 час. с указанием основания для отстранения (наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения) и на признаки опьянения ФИО2; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АД 091902 от 06.07.2023 с показанием технического средства измерения о количестве абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,00 мг/л на бумажном носителе, с результатами которого ФИО2 согласился и согласно которому у него в результате освидетельствования не установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.07.2023 в 23-08 с записью о согласии ФИО2 его пройти, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 06.07.2023, проведенного врачом психиатром-наркологом ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер», и в результате которого у ФИО2 обнаружено состояние наркотического опьянения, видеозаписью, приобщенной к материалам дела, иными материалами дела. С указанными протоколами и актом ФИО2 ознакомлен, замечаний относительно их содержания не высказал.

Процессуальные действия проведены без участия понятых в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, в силу чего документальные доказательства признаются судом допустимыми. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления и проведения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Основания сомневаться в обоснованности и правильности результата освидетельствования мировой судья не установил. С учетом результатов медицинского освидетельствования в совокупности с имевшимися у ФИО2 признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) свидетельствуют об установлении факта нахождения ФИО2 в состоянии опьянения на момент управления им указанным транспортным средством 06.07.2023 в 22-40 часов. Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, являются достаточными. Суд считает установленным все элементы состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения нашел подтверждение при рассмотрении дела. Обстоятельства, исключающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены. При определении наказания мировой судья признает смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Владимирской области (взыскатель УМВД России по г. Владимиру, адрес: <...>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332801001, кор/счет 40102810945370000020, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир; расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК 011708377, ОКАТО 17701000, ОКТМО 17701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810433231110007067. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 4 Фрунзенского района г. Владимира (<...>, каб. 302). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановленияо назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти суток через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судьяЕ.ФИО3