Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0041-01-2023-001293-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в здании суда материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного старшим инспектором ДПС УМВД России по <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь лицом в отношении которого <ДАТА5> было вынесено постановление <НОМЕР> 200 009 64655, вступившее в законную силу <ДАТА6>, не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей в нарушение ст.32.2 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом по указанному в материалах дела адресу, судебное извещение вернулось в суд с отметкой « истек срок хранения». Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, на телефонные звонки на указанный им номер телефона <ФИО2> не отвечает. Поскольку судом были приняты все меры по извещению <ФИО2> о времени и месте слушания дела об административном правонарушении, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признает <ФИО2> извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно пояснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА8>), ред. от <ДАТА9>, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Вступившим в законную силу <ДАТА6> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 200 009 64655, от <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Обстоятельств, свидетельствующих о предоставлении <ФИО2> срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Таким образом, <ФИО2>, подвергнутый штрафу в размере 500 рублей постановлением <НОМЕР> 200 009 64655, от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, должен был оплатить указанный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА10> включительно.

В установленный законом срок штраф в размере 500 рублей не оплачен. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами -протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 200 009 64655, от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, карточкой нарушения, сведениями УМВД России по <АДРЕС> об отсутствии оплаты штрафа.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление <НОМЕР> 200 009 64655, от <ДАТА5> вынесено надлежащим уполномоченным лицом в присутствии <ФИО2>, копия указанного постановления была получена <ФИО2>, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в ходе разбирательства административного дела. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку согласно представленных суду сведений о совершенных <ФИО2> правонарушений, <ФИО2> в марте 2023 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и отягчающие ответственность обстоятельства, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области), банк получателя: отделение Рязань Банка России/ УФК по <АДРЕС> области, р/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор.сч/ 40102810345370000051, КБК 74311601203019000140, ОКТМО 61646000, УИН 041154470000330000 1775375, назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При непредставлении мировому судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья - <ФИО1>