ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 ноября 2023 года г. Черемхово Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Иванов Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-592/2023в отношении:

ФИО1, родившейся <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выраженное в уклонении от отбывания обязательных работ, назначенных согласно постановлению о назначении административного наказания от <ДАТА4>, мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу <ДАТА5> Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, материалы дела не оспорила. Факт уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ не отрицала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена. Вина ФИО1, которая не отрицала уклонение от отбывания обязательных работ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 была ознакомлена, вину признала;

- Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> области о назначении ФИО1 административного наказания от <ДАТА4>, согласно которого ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу;

- Постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> в отношении ФИО1 по факту исполнения административного наказания в виде обязательных работ, с которым ФИО1 была ознакомлена <ДАТА8>;

- Предупреждением ФИО1 об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ от <ДАТА8>, с которым ФИО1 была ознакомлена;

- Памяткой лица отбывающего административное наказание в виде обязательных работ, с которой ФИО1 была ознакомлена <ДАТА8>; - Постановлением от <ДАТА9> о направлении ФИО1 для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, с которым ФИО1 была ознакомлена <ДАТА8>;

- Табелем учета использования рабочего времени за сентябрь 2023 года, согласно которого ФИО1 в сентябре отбыла 8 часов обязательных работ с <ДАТА10> по 27.09.2023; - Объяснением ФИО1, согласно которого она не отрицала, что в сентябре 2023 года не вышла в направленную организацию для отбывания наказания в виде обязательных работ;

- Предупреждением ФИО1 об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ от <ДАТА11>, с которым ФИО1 была ознакомлена;

- Памяткой лица отбывающего административное наказание в виде обязательных работ, с которой ФИО1 была ознакомлена <ДАТА11>; - Постановлением от <ДАТА12> о направлении ФИО1 для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, с которым ФИО1 была ознакомлена <ДАТА11>;

- Объяснением ФИО1, согласно которого она в октябре 2023 снова не вышла в организацию для отбывания наказания в виде обязательных работ.

Письменные доказательства мировой судья признает допустимыми и достоверными.

Согласно ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 15 ноября 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ейназначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. <ДАТА7> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

ФИО1 с постановлением была ознакомлена <ДАТА8> года, о чем свидетельствует её подпись на постановлении и не оспорено ей при рассмотрении дела.

ФИО1 был разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, она предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем <ДАТА8> и <ДАТА11> отобрано предупреждение. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от <ДАТА15> и <ДАТА11> ФИО1 была направлена в ОСП по Черемховскому и Аларскому районам для отбывания наказания в виде обязательных работ.

С постановлениями ФИО1 была ознакомлена лично <ДАТА15> и <ДАТА11> соответственно, о чем свидетельствуют подписи последней.

Согласно информации и объяснений ФИО1 не вышла для отбывания наказания в виде обязательных работ, что не оспорено ей при рассмотрении дела.

Таким образом, факт уклонения ФИО1 от исполнения назначенного ей административного наказания подтвержден письменными материалами дела. ФИО1 не представила доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания на основании вступившего в законную силу судебного постановления. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ. Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 или прекращения производства по делу, не имеется. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновной, и приходит к выводу о назначении наказания о назначении наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.Мировой судья Е.А.Иванов

Постановление не вступило в законную силу