Решение по гражданскому делу
№2-1376/2023 32MS0036-01-2023-000278-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2023 года Решение принято в окончательной форме 30 октября 2023 годагород Брянск 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г.Брянска Корниенко В.А., при секретаре Гришковой Е.А., с участием истца ФИО10 <ФИО>., представителей ответчика ФИО1 <ФИО>., ФИО2 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 <ФИО3> к ФИО1 <ФИО4> о взыскании расходов на погребение наследодателя,
установил:
ФИО10 <ФИО>. обратилась в суд с иском к ФИО1 <ФИО>. о взыскании расходов на погребение наследодателя в размере 31 524 рублей, а также судебных расходов 3145 рублей 72 копейки. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ДАТА3> умер ее супруг <ФИО5><ФИО6>., после его смерти расходы на погребение и установку памятника она оплатила за счет личных денежных средств в размере 63 048 рублей. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлено отцовство <ФИО5><ФИО6>. в отношении ФИО1 <ФИО>., который признан его наследником. Ссылаясь на положения ст.ст. 1164, 1174 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ФИО10 <ФИО>. просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 1/2 долю расходов на погребение и благоустройство могилы наследодателя в размере 31 524 рублей, а также судебные расходы 3145 рублей 72 копейки, из которых, 1145 рублей 72 копейки - уплаченная при подаче иска в суд госпошлина, 2000 рублей - стоимость юридической услуги по составлению искового заявления. В судебном заседании истец ФИО10 <ФИО>. уточнила сумму иска в части взыскания расходов на погребение, просив взыскать с ответчика ФИО1 <ФИО>., с учетом полученного единовременного пособия на погребение, 28 462 рубля - по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО7>. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителей ФИО1 <ФИО>., ФИО2 <ФИО> В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с участием его представителей. Представители ответчика ФИО1 <ФИО>., ФИО2 <ФИО> полагали об отказе в заявленных требованиях, ссылаясь на неверный расчет истцом доли ФИО1 <ФИО>. в унаследованном имуществе и на недоказанность понесенных истцом расходов на погребение и благоустройство могилы наследодателя. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ДАТА3> умер <ФИО5><ФИО6>. <ДАТА5> рождения. С учетом решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, наследниками первой очереди после его смерти являются супруга ФИО10 <ФИО>. и сын <ФИО7>. ФИО10 <ФИО>. понесены расходы на погребение и благоустройство места захоронения наследодателя <ФИО5><ФИО6>. Исходя из товарных и кассовых чеков (л.д.100-106), которые суд, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, ФИО10 <ФИО>. оплачены указанные расходы в общем размере 63 048 рублей. Кроме того, факт организации ФИО10 <ФИО>. за свой счет мероприятий по погребению и благоустройству могилы умершего стороной ответчика не оспаривался. Согласно информации ГКУ «ОСЗН <АДРЕС> района» ФИО10 <ФИО>. получила социальное пособие на погребение <ФИО5><ФИО6>. в размере 6124 рубля 86 копеек. (л.д.114) В соответствии с пунктом 1 статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Положениями статьи 3 Федерального закона от <ДАТА6> N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от <ДАТА7> N 1-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.). Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности. В силу указанных норм закона и традиций населения России к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, ограды и благоустройства места захоронения, поскольку обустройство места захоронения является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаем народа, является общепринятой традицией. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расходы на погребение и установку памятника (благоустройство могилы) <ФИО5><ФИО6>., которые составили в сумме 63 048 рублей, являются разумными, обоснованными, в связи с чем, истец имеет право на компенсацию названных расходов с ФИО1 <ФИО>., вступившим в права наследования и не принимавшем участия в их несении, соразмерно его доле в наследственном имуществе отца. Согласно ответу нотариуса <ФИО8>., наследственные доли между сторонами распределились следующим образом:
- ФИО10 <ФИО>. выдано свидетельство о праве собственности на:
1/4 долю квартиры по адресу: <АДРЕС> обл., пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;
1/2 долю автомобиля марки <ФИО9>
1/2 долю автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
выданы свидетельства о праве собственности на наследство 1/4 доли автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
1/4 доли автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
1/2 доли денежных вкладов в ПАО Сбербанк. - ФИО1 <ФИО>. выданы свидетельства о праве на наследство на:
1/8 долю квартиры по адресу: <АДРЕС> обл., пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;
1/4 долю автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
1/4 долю автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
1/2 долю денежных вкладов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Для определения размера общей доли ответчика ФИО1 <ФИО>. в унаследованном имуществе суд использует следующую формулу:
сумма долей (процентных значений) / количество долей (процентных значений) = общая доля (средний процент). Следовательно, расчет выглядит следующим образом:
1/8 (12,5%) +1/4 (25%) +1/4 (25%) +1/2 (50%) / 4=28,125%. Соответственно, сумма компенсации расходов на погребение и благоустройство могилы наследодателя, подлежащая взысканию с ответчика составит 15 995 рублей 64 копейки, то есть, 28,125% от 56 924 рублей. Согласно материалам дела, общий размер компенсации за доли в унаследованном имуществе ФИО1 <ФИО>. на основании мирового соглашения, утвержденного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области от <ДАТА8> (л.д.76) и решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> (л.д.74-75) составил в сумме 224 000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер стоимости перешедшего к наследнику ФИО1 <ФИО>. наследственного имущества превышает подлежащую взысканию с него сумму компенсации расходов на погребение и благоустройство могилы наследодателя. Определяя сумму, подлежащую взысканию истцу в возмещение судебных расходов, подтвержденных актом об оказании юридических услуг, чеком об оплате, квитанцией об оплате госпошлины (л.д.108, 109, 13) суд, в соответствии с ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, применяет принцип пропорциональности такого взыскания размеру удовлетворенных исковых требований и находит подлежащим к взысканию с ответчика 1200 рублей - судебные расходы, 640 рублей - госпошлина. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Исковые требования ФИО10 <ФИО3> к ФИО1 <ФИО4> о взыскании расходов на погребение наследодателя, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <ФИО4> в пользу ФИО10 <ФИО3> расходы на погребение наследодателя в размере 15995 рублей 64 копейки, судебные расходы 1200 рублей, госпошлину 640 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Бежицкий районный суд г. Брянска через мирового судью.
Председательствующий мировой судья В.А.Корниенко