Решение по административному делу

Дело № 5-450/2025 УИД 29MS0016-01-2025-003137-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 мая 2025 года город Котлас

Мировой судья Бурмин Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: <...>, с применением системы видео-конференц-связи, поступившие из МО МВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи подвергнутым по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, административному наказанию в виде штрафа в размере 525 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, не уплатил штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок с <ДАТА4> по <ДАТА5>, совершив, тем самым, правонарушение <ДАТА6>

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в отношении ФИО1 вынесено постановление о назначении наказания по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 525 рублей, копия которого направлена виновному лицу заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по месту его проживания - по адресу, указанному виновным лицом. Несмотря на почтовое извещение, направленное ему органом почтовой связи, ФИО1 не явился за получением копии постановления о назначении наказания, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал МО МВД России «Котласский» и возвратил конверт с отметкой «Истек срок хранения». Заказное письмо <ДАТА7> передано на временное хранение как невостребованное. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что МО МВД России «Котласский» и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления о назначении административного наказания. Неполучение ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении по зависящим от него обстоятельствам не является основанием для освобождения его от административной ответственности за неуплату штрафа. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4>. В установленный 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, ФИО1 штраф не уплатил. Сведений о наличии уважительных причин неуплаты штрафа не представил, с заявлениями о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты штрафа не обращался. В связи с этим в отношении ФИО1 <ДАТА9> в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. ФИО1 не имеет постоянного места работы и дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, связанные с употреблением спиртного. Учитывая все обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, мировой судья назначает виновному административный арест, поскольку применение менее строгого наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1 был подвергнут административному задержанию <ДАТА10>, срок которого засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять <ДАТА10>.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.С. Бурмин