Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани ФИО2, при секретаре Колотилиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г. Рязани дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Управлением внутренних дед <АДРЕС> района <АДРЕС>, 732-001,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2023 года в 04 ч. 05 минут ФИО3, находясь в районе д.51/2 по ул. Московское шоссе г. Рязани, управлял автомобилем марки «Ssang Yong Actyon», государственный регистрационный знак которого «<НОМЕР>», с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС. 25 августа 2023 года в 04 ч. 05 минут ФИО3, находясь в районе д.51/2 по ул. Московское шоссе, г. Рязани, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, сказав, что вину признает, просил рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена следующими доказательствами: - протоколом 62 АА № 728574 об административном правонарушении от 25.08.2023 года, согласно которому25 августа 2023 года в 04 ч. 05 минут ФИО3, находясь в районе д.51/2 по ул. Московское шоссе г. Рязани, управлял автомобилем марки «Ssang Yong Actyon», государственный регистрационный знак которого «<НОМЕР>», с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС. <ДАТА4> в 04 ч. 05 минут <ФИО1>, находясь в районе д.51/2 по ул. Московское шоссе, г. Рязани, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. - протоколом 62 АО № 222981 об отстранении от управления транспортным средством от 25.08.2023 года, из которого следует, что 25 августа 2023 года в 03 ч. 57 мин. ФИО3, находясь в находясь в районе д.51/2 по ул. Московское шоссе г. Рязани, управлял автомобилеммарки «Ssang Yong Actyon», государственный регистрационный знак которого «<НОМЕР>», с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством; - протоколом 62 АО № 157022 о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.08.2023 года, согласно которому ФИО3, на требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 августа 2023 года в 04 ч. 05 мин., выразил устный отказ, от подписи отказался. Основанием направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 62 АВ № 148901 от 25.08.2023 года о задержании транспортного средства; - рапортом ИДПС отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области ФИО4; - видеоматериалом и др. Мировой судья, считает письменные доказательства допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Данный вывод основан на следующем. Имеющиеся в материалах дела документы составлены в соответствии с КоАП РФ, с применением видео записи. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 не были принесены замечания по процедуре составления административного материала и по существу правонарушения, сведений об обжаловании им действий сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке в материалах дела не имеется. Факт управления ФИО3 25 августа 2023 года в 04 ч. 05 минут в районе д.51/2 по ул. Московское шоссе г. Рязани, автомобилеммарки «Ssang Yong Actyon», государственный регистрационный знак которого «<НОМЕР>», суд считает установленным и подтвержденным. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом направление на медицинское освидетельствование должно быть законным. Таким образом, для установления факта совершения данного правонарушения необходимо наличие трех обстоятельств одновременно: управление транспортным средством, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отсутствие в действиях лица уголовно наказуемого деяния. Оценивая наличие законных оснований для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование, суд пришел к следующему. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении ФИО3 как водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. №475 (далее - Правила). Учитывая наличие вышеуказанного признаков алкогольного опьянения, сотрудником ГИБДД ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого тот отказался, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Данный отказ послужил основанием его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что свидетельствует о наличии у инспектора ГИБДД законных оснований для направления лица на медицинское освидетельствование и соответствует требованиям п.п.10, 11 Правил. Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. ФИО3 ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не привлекался, а так же не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2, ч.4, ч.6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО3 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. В соответствии с 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО3, как это предусмотрено ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, и назначить ему минимальный размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области (300047, <...>). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно п.4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Рязани в течение десяти суток с момента вручения или получения мотивированной копии постановления через судебный участок №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН <***>, КПП 623401001, р/с <***>, банк получателя - Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г.Рязань, КБК 188 1 16 01123010001140, БИК 016126031, ОКТМО 61701000, УИН 18810462231010009337. Мировой судья -подпись- ФИО2 <АДРЕС>