Дело №5-523/2023 22 ноября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Рычихина А.А., находящийся по адресу: <...>, каб. 405, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОП №3 УМВД России по г.Архангельску (<...>) в отношении Голинея<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

21.11.2023 сотрудником УУП ОП №3 УМВД России по г. Архангельску составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленных материалах указано время совершения правонарушения как 21.11.2023 в 12:11, которое совпадает с датой и временем составления протокола, в то время как время и дата совершения правонарушения в протоколе не указаны.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд дает правовую оценку представленного протокола об административном правонарушении с точки зрения соблюдения процедуры его оформления и полноты исследования события и состава административного правонарушения как несоответствующего требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу п. 3 ст. 26.2 КоАП РФ допускается использование доказательств, полученные только с соблюдением закона.

Представленный протокол не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела не могут быть допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, которые не позволят всесторонне и полно рассмотреть дело.

Указанные недостатки протокола и оформления других материалов являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов об административном правонарушении. При таких обстоятельствах в силу п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ административный материал подлежит возврату в ОП №3 УМВД России по г.Архангельску по адресу: <...> для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административный материал в отношении Голинея<ФИО> по ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях в ОП №3 УМВД России по г.Архангельску по адресу: <...> для устранениянедостатков.

Мировой судья А.А. Рычихина