ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2025 года г. Ставрополь
Суд, в составе:
Председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ставрополя Петровой И.В.,
с участием:
лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Октябрьского района г.Ставрополя материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, ***, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: ***, проживающего по адресу – ***
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 26 ВК №612697 об административном правонарушении от 12.03.2025, составленного инспектором взвода №2 роты №2 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК, 12.03.2025 года в 00 часов 30 минут по адресу: ***, водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством ***, имеющим мощность 600 ВТ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что данный факт имел место быть.
В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 также подтверждается следующими письменными доказательствами:
Протоколом 26 ВК №612697 об административном правонарушении от 12.03.2025.
Протоколом 26 УУ № 181647 об отстранении от управления транспортным средством от 12.03.2025.
Протоколом 26 КР № 095273 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.03.2025, согласно которого 12.03.2025 в 00 часов 30 минут ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.
Протоколом 26 ПЗ № 024276 о задержании транспортного средства от 12.03.2025.
Протоколом 26 ПП №017596 о доставлении физического лица от 12.03.2025.
Рапортом инспектора взвода №2 роты №2 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК от 12.03.2025.
Копией водительского удостоверения ФИО1
Карточкой операций с водительским удостоверением.
Параметрами поиска правонарушений.
Справкой инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД У МВД России по Ставропольскому краю, согласно которой в автоматизированной базе данных ФИС «ГИБДД-М» за ФИО1, *** года рождения, действующее водительское удостоверение не значится.
Материалом видеофиксации.
Протоколом задержания 26 ВК 612697 от 12.03.2025 года.
Скриншотом странички Интернет содержащей технические характеристики ***.
Суд, выслушав объяснения ФИО1 в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 указанного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды.
"Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.
В пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" приведены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в том числе указано, что в категорию транспортных средств "M", на управление которыми также требуется специальное право, включены мопеды.
*** ", которым управлял ФИО1, имеет мощность двигателя 600 Вт (то есть более 0,25 кВт), а максимальная скорость составляет 45 км/ч, что свидетельствует о том, что по своим техническим характеристикам данный самокат относится к транспортным средствам, право управления которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением соответствующей категории.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.26; 29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КРФобАП.
Подвергнуть ФИО1 административному аресту на 10 (десять) суток.
Исчислять срок наказания с момента задержания с 02 часа 30 минут 12 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.В. Петрова
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья И.В. Петрова