Дело № 2-96-1657/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Колесникова В.А., при секретаре Аспатурян А.Г.
20 декабря 2023 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате за отопление. Представитель истца, извещённый о месте и времени слушания дела, неоднократно не явился в судебные заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, третьи лица, извещенные о времени и месте слушания дела, неоднократно не явились в судебные заседания. Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования не признала, оспаривая представленный истцом расчет. Представленная по запросу суда детализация расчета задолженности ответчика не соответствует представленным материалам дела и не может быть проверена судом без участия представителя истца и третьего лица АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК». В силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что явка представителя истца признана судом обязательной, детализация расчета задолженности, произведенная по запросу суда третьим лицом не соответствует представленным истцом документам, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Концессии теплоснабжения» без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья В.А. Колесникова