ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> (УИД 48 MS0012-01-2023-002270-78) о назначении наказания по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, инвалидом не являющейся, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством. <ДАТА3> в 15 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, было выявлено, что <ФИО2> осуществила незаконно розничную продажу 0,5 л спиртосодержащей продукции за 200 рублей <ФИО3> крепостью 46,3%. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области изъятая жидкость является спиртным напитком домашней выработки с содержанием этилового спирта в количестве 46,3 %. Согласно п.3.3 заключения экспертов ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» от <ДАТА5> <НОМЕР> употребление внутрь, изъятой жидкости является опасным для жизни и здоровья человека. На рассмотрение дела <ФИО2>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в её отсутствие.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР>/387 от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, было выявлено, что <ФИО2> осуществила незаконно розничную продажу 0,5 л спиртосодержащей продукции за 200 рублей <ФИО3> крепостью 46,3% (заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>), в нарушение ст. 26 ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА8>, продажа которого запрещена и ограничена. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом (л.д.2); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> ( л.д.2-5); - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 30 минут от УУП ФИО5 поступило в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району сообщение о том, что в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> продала 0,5 л спиртосодержащей жидкости <ФИО3> за 200 рублей (л.д.9);
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА10>, согласно которому он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Поповка, ул. <АДРЕС>, д. 19. Ему захотелось выпить спиртное и поэтому он решил сходить к знакомой ему женщине по имени Галина, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Около 15 часов 30 минут он пришел к ней домой с просьбой продать ему 0,5 л самогона. При этом, он отдал ей 200 рублей, после чего она согласилась и вынесла ему бутылку объемом 1,5 л , в которой самогона было около 0,5 л. После чего он пошел по улице и его остановили сотрудники полиции ( л.д.10);
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому она проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА3> около 15 часов 30 минут она находилась дома. К ней пришел ранее известный ей мужчина, имени которого она не помнит. Он попросил её продать ему бутылку спиртного, чтобы похмелиться. У неё оставалось со дня рождения 0,5 л самогона. Она продала ему данную бутылку за 200 рублей. Самогон находился в 1,5 литровой бутылке с этикеткой «<АДРЕС> вода». После этого он ушёл, а позже к ней пришли сотрудники полиции. В содеянном она раскаивается ( л.д.11);
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> около 15 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, она незаконно сбыла спиртосодержащую жидкость неизвестному мужчине по имени Роман одну бутылку 0,5 л самогона. Вину признает ( л.д.12);
- протокол добровольной выдачи от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> <ФИО3> в присутствии двух понятых добровольно выдал сотруднику полиции пластиковую бутылку объёмом 1,5 л, с этикеткой с надписью «<АДРЕС> Росинка», с имеющейся в ней жидкостью, со слов <ФИО3> данную жидкость он приобрел у <ФИО2> в 15 часов 30 минут <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> за 200 рублей. В данной бутылке находится жидкость около 0,5 л. ( л.д.15); В соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> ЭКЦ УМВД РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки объемом 444 см3, крепостью 46,3% об. Жидкость содержится в виде микропримесей: ацетальдегид (76,9 мг/дм3 ), этилацетат (143,2 мг/дм3), метанол (0,0003% об.), 1-пропанол (46,7 мг/дм3 ) ,изобутанол (279,7 мг/дм3) , 1-бутанол (1,7 мг/дм3) , изоамилол (906,1 мг/дм3) , этиллактат (11,2 мг/дм3) , 2-фенилэтанол (25,9 мг/дм3).
Из заключения экспертов ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» от <ДАТА7> <НОМЕР> следует, что жидкость содержит с в своем составе этиловый спирт - 46,3 % об и в виде микропримесей: ацетальдегид (76,9 мг/дм3 ), этилацетат (143,2 мг/дм3), метанол (0,0003% об.), 1-пропанол (46,7 мг/дм3 ) ,изобутанол (279,7 мг/дм3) , 1-бутанол (1,7 мг/дм3) , изоамилол (906,1 мг/дм3) , этиллактат (11,2 мг/дм3) , 2-фенилэтанол (25,9 мг/дм3), употребление внутрь данной жидкости является опасным для жизни и здоровья человека.
По форме и содержанию протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КАП РФ. Доказательства также соответствуют предъявляемым требованиям, а потому в соответствии со ст. 26.2 КАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований ставить под сомнение приведённые доказательства её вины у суда не имеется; они логичны, последовательны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга. Статьёй 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В силу положений п.1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным законом. Запрещение свободной реализации этилового спирта содержится также в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции ( работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена ( в ред. от <ДАТА12> <НОМЕР>). При таких обстоятельствах, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленной. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающих административную ответственность. Правонарушение совершено в области предпринимательской деятельности, может представлять угрозу жизни и здоровью граждан. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Отягчающих административную ответственность, не имеется; к административной ответственности <ФИО2> привлекается впервые. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. При решении вопроса о судьбе выданной жидкости суд учитывает, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. При таких обстоятельствах, выданная жидкость подлежит изъятию с последующим уничтожением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО2>, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе -
Идентификатор начисления 0355664280000000000495072, Идентификатор плательщика 1010000000004202430572 Получатель: УФК по <АДРЕС> области, Отделение Липецк Банка России/ УФК по <АДРЕС> области, К/с 40102810945370000039, БИК <НОМЕР>, Администратор начисления: Управление административных органов <АДРЕС> области ( <АДРЕС> районный судебный участок), счет 03100643000000014600, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 42621000, КБК 03311601143010000140, Назначение платежа: Административный штраф (<НОМЕР> <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР>). Спиртной напиток домашней выработки объёмом 0,5 литра с содержанием спирта 46,3 % об., подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном порядке. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление о наложении штрафа. При неоплате штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>