2025-05-01 08:05:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-74-45/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волжский 24 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №74 судебного района

г.Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 09 января 2025 года, в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченный к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» на основании постановления № 0355431010124082301011195 от 23.08.2024 года и подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в установленный законом срок - не позднее 05.11.2024 - штраф не оплатил, фактически штраф оплатил 14.11.2024 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с. ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения о вручении ФИО1 судебной повестки 21.02.2025 года, согласно поступившему ходатайству, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, пояснил, что в настоящее время им обжалуется постановление от 16.08.2024 года в Пресненский районный суд г.Москва, указанный штраф им оплачен до 14.11.2024 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении. Просит прекратить дело в виду малозначительности.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО1 заявлено не было. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанная норма закона предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении №0355431010124082301011195 от 23.08.2024 года (л.д.1);

- копией постановления ГКУ «АМПП» от 23.08.2024 года, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.2); - извещением от 02.11.2024 года о вызове ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении (л.д.3); - карточкой нарушения №2-187940/24 от 17.12.2024 года, где имеются сведения о вручении ФИО1 копии постановления 27.11.2024 года (л.д.4). Постановление № 0355431010124082301011195 от 23.08.2024 года не обжаловалось, вступило в законную силу 04.09.2024 года, следовательно, штраф должен был быть оплачен до 24 час. 00 мин. 04.11.2024 года. Однако в установленный законом срок штраф ФИО1 оплачен не был. Фактически штраф оплачен 14.11.2024 года. Доводы ФИО1 о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2024 года им обжалуется в Пресненский районный суд г.Москва являются несостоятельными, поскольку по смыслу закона обжалование вышеуказанного постановления, которое вступило в законную силу и подлежит исполнению, не приостанавливает рассмотрение дела по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и не является основанием для отложения слушанием дела. Кроме того, сведений об отмене указанного постановления в суд не представлено. Факт оплаты штрафа по постановлению от 23.08.2024 года не может являться основанием для прекращения производства по делу, поскольку срок для уплаты штрафа истек 05.11.2024 года, и как указано в протоколе об административном правонарушении, штраф ФИО1 оплачен 14.11.2024 года. Следовательно, уплата штрафа после истечения установленного законом срока для оплаты, и до составления протокола об административном правонарушении, либо после составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не свидетельствует о своевременности такой обязанности.

Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплате административного штрафа, в установленный законом срок, нашла подтверждение при рассмотрении дела. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двойном размере. Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. 00 коп. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН: <***>, КПП: 346001001, номер счета получателя: 03100643000000012900 в отделении Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 011806101, корр.счет: 40102810445370000021, КБК: 80311601203019000140, ОКТМО: 18710000, УИН: 0355266600005500007017138. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Турутина