Уникальный идентификатор дела 11MS0025-01-2023-007048-45 Дело № 5-730/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 октября 2023 года г. Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ФИО1 В.1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2023 ФИО1 1 управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом в указанную дату в 18 часов 34 минуты привлекаемое лицо, находясь около дома № 9 ул. Ленина п. Нижний Одес г. Сосногорска Республики Коми, будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и имея признаки опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях привлекаемого лица отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Вышеуказанными действиями ФИО1 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела привлекаемое лицо вину в совершении административного правонарушении признал в полном объеме, искреннее раскаивается в содеянном и пояснил, что в настоящее время выполняет серьезную и опасную работу, где заказчиком выступает Лукойл, часть газопровода отрезана и он выполняет работы по ее восстановлению, данные работы не подлежат остановке. Иных специалистов, которые бы могли выполнить эту работу, кроме него, не имеется, в случае остановки выполнения работ он будет уволен из компании и накладываются большие штрафные санкции. Просил предоставить ему рассрочку исполнения наказания в виде административного ареста на период выполнения работы (до 2 недель).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о необходимости признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Так, из представленных материалов дела следует, что ФИО1 1, не имея права управления транспортными средствами, 29.09.2023 в вечернее время двигался на транспортном средстве, при этом был замечен сотрудниками ОГИБДД. После остановки транспортного средства ФИО1 В.1 было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние опьянения, что привлекаемое лицо выполнил. Результат освидетельствования был отрицательным, состояние опьянения не установлено, однако у сотрудников полиции имелись основания полагать, что ФИО1 1 находится в состоянии опьянения, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако привлекаемое лицо отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 11 ММ 003565 от 29.09.2023; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом № 11 РР 048495 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - справкой, из которой следует, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет; - карточкой учета ТС; - письменными объяснениями. Виновность ФИО1 В.1 подтверждается видеозаписью. При рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлены юридически значимых обстоятельства, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья полагает, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, установлена и доказана полностью. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих и предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 02 октября 2023 года. ФИО1 В.1 поместить для отбывания административного наказания в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по г. Ухте. Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Соколова