Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-554/2025 УИД 58MS0057-01-2025-002166-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 сентября 2025 года город Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Баранова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, вотношении: <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

11 августа 2025 года в 09 час. 16 мин. на автодороге Нижний ФИО2, 380 км в Мокшанском районе Пензенской области водитель <ФИО1>, управляя автотранспортным средством Хендэ Крета государственный регистрационный номер <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением при наличии на проезжей части дорожной разметки 1.1 (приложение к ПДД РФ), а также при наличии дорожных знаков 3.20 Обгон запрещен, установленных по обе стороны дороги, совершил маневр обгона впереди движущегося т/с, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мокшанского района Пензенской области от 05 сентября 2025 года дело передано на рассмотрение по месту жительства <ФИО1> и поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области 17.09.2025 г.

При рассмотрении дела <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов заявлено не было. <ФИО1> указал на признание вины, пояснил, что действительно заехал на сплошную разметку, однако завершил маневр до знака, что обгон запрещен, просил строго не наказывать, поскольку совершил правонарушение впервые. Мировой судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, находит, что вина <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт нарушения <ФИО1> требований разметки 1.1 и дорожного знака 3.20.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом инспектора ДПС;

- сведениями об административных правонарушениях;

- схемой дислокации дорожных знаков и нанесенной разметки на участке дороги, на котором было зафиксировано правонарушение;

- карточкой операций с водительским удостоверением; - видеозаписью, просмотренной при рассмотрении дела, полностью согласующуюся со схемой и обстоятельствами, изложенными в рапорте ИДПС.

Указанные доказательства полностью согласуются между собой. Мировой судья находит установленным, что <ФИО1> нарушил требования дорожной разметки 1.1, что повлекло движение по дороге, предназначенной для встречного движения. На основании изложенного мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена и доказана.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1> является признание вины, наличие малолетних детей на иждивении. При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного.

Обгон один из наиболее сложных маневров, т.к. такой маневр является наиболее опасным в дорожном движении и часто приводит к дорожно-транспортным происшествиям. Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья учитывает, что в настоящем случае выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, имел место на незначительном участке, в связи с чем не представлял какой-либо повышенной опасности для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, не создал аварийной ситуации, сопряженной с риском наступления тяжких последствий. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья считает преждевременным назначение <ФИО1> наказания в виде лишения права управления, в связи с чем назначает наказание в виде штрафа.

На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода. Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> ОКТМО 56701000, КПП 583601001 БИК 015655003, Р/с <***>, Банк получателя: отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, Код Бюджетной Классификации 18811601123010001140 УИН 18810458250220018221 Назначение платежа: постановление по делу № 5-554/2025. В течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок № 3 <...> А. По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление на взыскание штрафа будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо назначение обязательных работ, либо административный арест на срок до 15 суток. В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов от суммы наложенного административного штрафа. Мировой судья /подпись/ А.И. Баранова <ОБЕЗЛИЧЕНО>