Решение по административному делу

2025-10-26 18:19:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 18:19:40 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД: 65MS0008-01-2025-003374-77 Дело № 5-523/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 августа 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинскойобласти (Невельский район) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в 16 часа 00 минут на ул. <АДРЕС>, 19, с. <АДРЕС>, <ФИО1> передала управление транспортным средством - автомобилем «Тойота Старлет», государственный регистрационный знак <***>, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, находящемуся в состоянии опьянения, тем самым нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебном заседании <ФИО1> с правонарушением согласилась, вину свою признала.

Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в 16 часа 00 минут на ул. <АДРЕС>, 19, с. <АДРЕС>, <ФИО1> передала управление транспортным средством - автомобилем «Тойота Старлет», государственный регистрационный знак <***>, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, находящемуся в состоянии опьянения, тем самым нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения. В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 544-О, в рамках правового регулирования отношений собственности это право в силу Конституции Российской Федерации (статья 71, пункт "в"; статья 55, часть 3) может быть ограничено законодателем в установленных ею целях, т.е. с учетом основных конституционных ценностей. Реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Из протокола об административном правонарушении 65 АП 130778 от <ДАТА10> следует, что <ДАТА5> в 16 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, 31, г. <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «Тойота Старлет», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями <ФИО2> нарушил требования п.п.2.7 Правил дорожного движения, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояния алкогольного опьянения 65 НС 078008 от <ДАТА11> с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, <ДАТА11> было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В объяснениях от <ДАТА12> <ФИО1> пояснила, что <ДАТА5> она вместе со своим сожителем <ФИО2> поехала на день рождение в с. <АДРЕС>, там они распивали спиртные напитки (вино), около 16-00 часов они поехали на автомобиле «Тойота Старлет», государственный регистрационный знак <***> домой, <ФИО2> сел за руль, она села на переднее сидение, после чего произошло дорожно- транспортное происшествие.

Судом установлено и подтверждается карточкой учета транспортного средства «Тойота Старлет», государственный регистрационный знак <***>, что собственником данного автомобиля является ФИО4 (в настоящее время <ФИО1>

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Передача управления как действие, составляющее объективную сторону указанного состава, заключается в разрешении (даче согласия) сесть за руль и управлять транспортным средством другому лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Для квалификации не имеет значения, кто был инициатором подобного разрешения и в какой форме оно было осуществлено (вербально или путем конклюдентного действия), при этом передача управления должна быть добровольной и лицо, которому передается управление, не должно иметь самостоятельного права управлять соответствующим транспортным средством без разрешения передающего.

Факт передачи <ФИО1> управления транспортным средством <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтверждается материалами дела и не опровергался самой <ФИО1>, о чем она указала в своих объяснениях от <ДАТА12>

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> в отношении <ФИО2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА11> в отношении <ФИО2>, актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА11> в отношении <ФИО2>

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Анализ совокупности доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами, что она передала управления транспортным средством <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения. Достоверность этих доказательств у суда сомнений не вызывает. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Согласно справке ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу по состоянию на <ДАТА10> <ФИО1>, согласно информационной системе «ФИС ГИБДД-М», «ИБД-Р», водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд принимает во внимание признание <ФИО1> вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА14> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому городскому округу); КПП 650501001; ИНН <***>; ОКТМО 64528000; номер счета получателя платежа 03100643000000016100 в отделение Южно-Сахалинска Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск; БИК 016401800; кор./сч. 40102810845370000053; КБК 18811601123010001140, ОГРН <***>, УИН 18810465250100001140. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №8 по адресу: <...>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Невельский name="_GoBack"> городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья С.А.<АДРЕС>