Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-541/2025/8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 июня 2025 года г. Магадан<АДРЕС>

И.о. мировых судей судебных участков № 1-8 Магаданского судебного района Магаданской области Блумитис Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, состояние здоровья которого позволяет участвовать в судебном заседании,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и ему понятны,

УСТАНОВИЛ:

Майоров <ФИО1> управлял транспортным средством являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 11.06.2025 г. в 21 час. 40 мин. в <...> не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что, не имея прав, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о его виновности в совершении вменяемого ему правонарушения. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 49 ТА № 250611 от 11.06.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 АО № 227299 от 11.06.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 001394 от 11.06.2025, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения. С результатами проведенного освидетельствования ФИО2 согласился; рапортом от 11.06.2025, справкой от 12.06.2025, видеозаписью фиксации процессуальных действий, просмотренной в судебном заседании, иными материалами дела.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. С учетом вышеприведенных доказательств, мировой судья считает, что вина ФИО2 доказана материалами административного дела полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая необходимость достичь целей административного наказания - предупреждение новых правонарушений, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

ФИО2 подвергнут административному задержанию с 00 час. 10 мин. 12.06.2025 г. согласно протоколу № 1269 от 12.06.2025 г. В соответствии с ч.3 ст.3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 00 часов 10 минут 12 июня 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копию настоящего постановления вручить ФИО2 и направить в ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городскойсуд.

В соответствии со ст. 31.10. КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.В. Блумитис