Дело № 5-55-373/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Урюпинск
Волгоградской области 23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов (403113, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт: серия <НОМЕР>, уроженца: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее привлекшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
01 октября 2023 года в 07 часов 25 минут ФИО1 управлял транспортным средством марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, около дома №39 расположенного по ул. Комарова, х.Ольшанка Урюпинского р-на, Волгоградской области в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с этим в отношении ФИО1 01 октября 2023 г. инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1, 1.1, 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении № 34 СВ 097625 и установлено в судебном заседании 01 октября 2023 года в 07 часов 25 минут ФИО1 управлял транспортным средством марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, около дома №39 расположенного по ул. Комарова, х.Ольшанка Урюпинского р-на, Волгоградской области в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения (л.д.3). Основанием полагать, что водитель ФИО1 01 октября 2023 г. находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". ФИО1, был освидетельствован сотрудником полиции на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, которое зафиксировано актом от 01 октября 2023 г. серии 34 ХА № 020671 (л.д.6). В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ, инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 было произведено задержание транспортного средства марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находившегося под управлением ФИО1, о чем составлен протокол серии 34 РТ № 001359 от 01 октября 2023 г. (л.д.7). Оснований не принимать указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении мировой судья не находит. Так, освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения произведено инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора: 000082, характеристики которого (наименование, дата поверки, погрешность) указаны в акте. Показания данного прибора также отражены в акте - 0,288 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, указав об этом собственноручно в акте (л.д.5). Порядок проведения освидетельствования инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 соблюден, им использовано техническое средство измерения прошедшее в установленном законом порядке поверку - 15.09.2023 года (л.д.6). При совершении процессуальных действий - отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлении протокола об административном правонарушении, о задержании транспортного средства - понятые не принимали участие, о чем указано в соответствующих протоколах, при этом в протоколе об административном правонарушении и иных протоколах, составленных при производстве по делу, имеется отметка о применении в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ видеозаписи. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем применение видеозаписи для фиксации указанных выше действий соответствует требованиям закона. Видеозапись, была исследована в ходе судебного заседания, установлено, что сотрудником полиции зафиксированы ход и результаты совершения процессуальных действий в отношении ФИО1 (л.д.8). С протоколом об административном правонарушении, а также иными процессуальными документами, составленными при производстве по делу, ФИО1 был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколах, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, собственноручно указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении. Каких-либо замечаний от ФИО1 не поступило.
Все доказательства согласуются между собой и оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При таких данных, мировой судья действия ФИО1, квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения административного материала в отношении ФИО1, также была исследована карточка операций с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории А1, В, В1 (AS), М водительское удостоверение - <НОМЕР> от 11.11.2020 года, действительно до 11.11.2030 года (л.д.9). Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 судом не установлено, что следует из карточки на правонарушителя, в соответствии с которой ранее ФИО1 к административной, уголовной ответственности не привлекался (л.д.10). Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным не имеется, так как деяние направлено против безопасности дорожного движения.
Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности в области дорожного движения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, Кор./сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 18701000, УИН 18810434230250009816, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-373/2023 от 23.10.2023 года. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (пер. Большой д. 1, г.Урюпинск Волгоградской области).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов