ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Минеральные Воды 23 января 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края Петренко А.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Минераловодского района Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Унту И.,

Привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

02.10.2025 Унту И. постановлением № *** была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей в качестве административного наказания назначен административный штраф в размере 750 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 15.10.2025, однако в установленный законом срок административный штраф не уплатил.

Унту И., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела СМС-сообщением по указанному ею номеру телефона, в судебное заседание не явилась. Ходатайств в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от Унту И. не поступило. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Унту И. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и обеспечению её участия при рассмотрении дела, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 Кодекса РФ об АП - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Унту И. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом *** от 17.12.2025 об административном правонарушении, рапортом инспектора взвода № 1 роты № 2 ОЮ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю, постановлением № *** от 02.10.2025, карточкой правонарушения, сведениями об административном правонарушении, сведениями ГИС ГМП.

Действия Унту И. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

Штраф по постановлению не оплачен.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оснований для освобождения Унту И. от административной ответственности, в том числе на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит.

Характер совершенного Унту И. правонарушения, объектом посягательства которого является общественные отношения, направленные на обеспечение дорожного движения.

Учитывая обстоятельства дела, оснований для признания, совершенного Унту И. административного правонарушения малозначительным, не усматривается.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Унту И. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Унту И. административного наказания, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Унту И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименования получателя - УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН/КПП <***>/263401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, корр/счет 40102810345370000013, КБК 00811601203019000140, БИК 010702101, ОКТМО 07539000, УИН 0355703700755000262620162. Дело № 5-26-22-275/2026.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Минераловодского района.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Петренко