Дело №5-315/58/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оренбургская область, город Орск24 июля 2025 года

Московская улица, дом №3А

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района города Орска Оренбургской области Решетникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, данные извлечены,

УСТАНОВИЛ:

6 июня 2025 года на судебный участок №2 Октябрьского района города Орска Оренбургской области из Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.Орска поступили протокол от 27 мая 2025 года №*****, а также иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, указало, что, будучи привлечённой к административной ответственности по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Октябрьского района города Орска от 12 марта 2025 года №**** по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, вступившему в законную силу 26 марта 2025 года, ФИО1, проживающая по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Ужгородская, дом №92, квартира №27, по состоянию на 27 мая 2025 года не уплатила назначенный ей указанным постановлением административный штраф в размере 100 рублей.

В судебные заседания ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами. Представила квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа в установленный законом срок.

Кроме того, по месту её жительства направлялось судебное извещение, однако возвращено по истечении срока хранения.

В силу абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, ФИО1, зная о нахождении дела в производстве мирового судьи, намеренно не явилась за заказным письмом в почтовое отделение и в судебное заседание, то есть в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в рассмотрении дела, не проявила заинтересованности в его рассмотрении, тем самым отказавшись от предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Мировым судьёй были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- Протокол об административном правонарушении от 27 мая 2025 года №****, в котором изложено событие вменённого лицу административного правонарушения. Копия протокола направлена в адрес ФИО1

- Копия постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Октябрьского района города Орска от 12 марта 2025 года №****, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу 26 марта 2025 года.

- Уведомление о составлении протокола от 28 апреля 2025 года №*****.

- Квитанция с сайта «Госуслуги» об уплате административного штрафа по постановлению по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ 10.04.2025 года.

- Скрин с сайта РИС ГМП2, представленный на запрос суда комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Октябрьского района города Орска, свидетельствующий о том, что постановлению от 12.03.2025 года №**** присвоен УИН — ****.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужили следующие обстоятельства.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Октябрьского района города Орска от 12 марта 2025 года №***** ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением по адресу её места регистрации: Оренбургская область, город Орск, улица Ужгородская, дом №92, квартира №27. Заказному письму присвоен идентификационный номер — ****.

Согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России» указанное почтовое отправление получено ФИО1 15.03.2025 года.

Следовательно, постановление вступило в законную силу 26 марта 2025 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней, то есть по 26 мая 2025 года.

Как следует из представленной ФИО1 квитанции, штраф по постановлению от 12 марта 2025 года №5/65-1 уплачен 10.04.2025 года. В квитанции указан УИН ****, аналогичный УИНу вышеуказанного постановления, что подтверждается скрином РИС ГМП2, представленным должностным лицом на запрос суда.

Следовательно, административный штраф по постановлению от 12 марта 2025 года №**** был уплачен ФИО1 10.04.2025, то есть до истечения установленного законом срока его добровольной уплаты.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 состав вменённого ей административного правонарушения отсутствует.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.6, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении №5-315/58/2025, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 — прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ — в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти дней с момента получения его копии.

Мировой судья А.Н. Решетникова