дело № 5-318/2023 уникальный идентификатор дела 50RS0024-01-2023-001732-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела город Луховицы, Московская область 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области Россошинская К.С.,

на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы по нему в отношении ФИО1 Д.1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В адрес мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области из ОМВД России по г.о. Луховицы Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д.1, в действиях которой согласно протоколу серии 50 АБ № 0420981 об административном правонарушении от 11.10.2023 года, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении серии 50 АБ № 0420981 от 11 октября 2023 года в отношении ФИО1 Д.1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определением мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от 13 октября 2023 года возвращался должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков, указанных в определении. Как следует из вновь поступивших материалов дела, они содержат существенные нарушения, не позволяющие рассмотреть дело по существу, поскольку указанные в определении мирового судьи от 13 октября 2023 года недостатки, препятствующие рассмотрению дела по существу, не устранены. Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что указанный выше протокол об административном правонарушении и другие материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области по следующим основаниям. В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно объяснениям потерпевшего <ФИО2>, данным при проведении судебно-медицинской экспертизы, ФИО1 Д.1 оцарапала его по наружной поверхности левого предплечья, в связи с чем 07.07.2023 он обратился в приемное отделение Луховицкой ЦРБ (л.д. 20). Кроме того, 7 июля 2023 года в дежурную часть ОМВД России по г.о. <АДРЕС> поступило сообщение из Луховицкой ЦРБ об обращении в приемный покой <ФИО3> (рапорт на л.д. 4).

Вместе с тем документы об обращении потерпевшего <ФИО3> за медицинской помощью, дальнейшем лечении, течении травмы из Луховицкой ЦРБ не истребованы и судебно-медицинскому эксперту для производства судебно-медицинской экспертизы и определения тяжести причиненного вреда здоровью человека не представлены, в связи с чем судебно-медицинская экспертиза проведена неполно.

Таким образом, степень тяжести вреда здоровью потерпевшего не определена. Вместо этого из Луховицкой ЦРБ истребованы сведения об обращениях ФИО1 Д.1 - лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Кроме того, имеющиеся в деле объяснения <ФИО3> крайне поверхностны, неинформативны, не отражают по своему содержанию обстоятельства произошедшего. У последнего не выяснен механизм причинения, характер и локализация повреждения, данные об обращении за медицинской помощью и лечении, последствиях.

В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Вместе с тем права, предусмотренные ст. 26.4 КоАП РФ, <ФИО3> и ФИО1 Д.1 при назначении судебно-медицинской экспертизы не разъяснялись. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем суд возвращает протокол об административном правонарушении в орган, его составивший. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить протокол серии 50 АБ № 0420981 об административном правонарушении от 11.10.2023 года в отношении ФИО1 Д.1 по 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОМВД России по г.о. Луховицы Московской области для устранения выявленных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Луховицкий районный суд Московской области через судебный участок № 107 Луховицкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Разъяснить, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья К.С. Россошинская