дело № 5-373/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 октября 2023 года г. Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Микушина С.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 допустила неповиновение законному требованию должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, выразившееся в неявке 26.07.2023 на комиссию по легализации налоговой базы по вопросу непредставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 года, в связи с непредставлением налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в связи с получением дохода от продажи доли участия в уставном капитале организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указала, с правонарушением согласна. Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена совокупностью собранных по делу доказательств.
В соответствии с пп.4 п.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. 4 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом, а также могут быть переданы в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг в соответствии с настоящим Кодексом.
Из уведомления № 85 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 15.06.2023 следует, что ФИО1 вызывалась в налоговый орган 26.07.2023 в 11:00 часов для дачи пояснений по вопросу непредставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 года, в связи с получением дохода от продажи доли участия в уставном капитале организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Уведомление было направлено ФИО1 почтой. Согласно протоколуоб административном правонарушении № 66772324200035600002/487 от 25.09.2023 ФИО1 допустила неповиновение законному требованию должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, выразившееся в неявке 26.07.2023 по месту проведения комиссии по легализации налоговой базы по вопросу непредставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 года, в связи с получением дохода от продажи доли участия в уставном капитале организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 не представила доказательств принятия каких-либо мер для выполнения указанного выше требования должностного лица МИФНС № 23 либо объективных причин невозможности его выполнения. Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и она подлежит ответственности за неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Данных об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье не представлено. Административное наказание назначается в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а санкция ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание для граждан в виде предупреждения или административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Учитывая, что М.А.ВБ. впервые совершено подобное правонарушение, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Алапаевский городской суд Свердловской области через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья С.А. Микушина