Дело № 5-530/2023 УИД 75MS0042-01-2023-003915-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснокаменск 02 ноября 2023 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Литвинцевой Н.П<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3>, в 18 час. 05 мин., на автодороге у дома 205, г. Краснокаменска, <АДРЕС> края, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобиль, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Ответственность водителей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Прямой запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, содержится в п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, и, в силу действия п.1.3 ПДД РФ, все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать данное требование Правил дорожного движения.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность этого лица в совершении административного правонарушения и прочие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2, <ДАТА3>, в 18 час. 05 мин., на автодороге у дома <НОМЕР>, г. Краснокаменска, <АДРЕС> края, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобиль, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по результатам исследования выдыхаемого воздуха с использованием технических средств (прибор алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА5>) в выдыхаемом воздухе ФИО2 был обнаружен алкоголь 0<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 согласен, что отражено в акте; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ИДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), что подтверждается видеозаписью.

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. По результатам проведенного в отношении ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов зафиксировано в акте освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>; видеозаписью, исследованной судом.

Из содержания названного акта освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 0<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, указаны место, время, событие административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется. Документы оформлены в соответствии с действующим законодательством регулирующим правоотношения в области административных правонарушениях. Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протокола, совершение иных процессуальных действий должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении само по себе не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела. Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах у суда, не имеется.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела. Поскольку судом установлены события правонарушения, ФИО2 выполнил объективную сторону правонарушения, является субъектом правонарушения, вина ее установлена, суд, признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд, учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и, полагает, что в данном случае наказание, назначенное ФИО2 должно быть в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю л/с <***>) ИНН <***> КПП 753601001 номер счета получателя платежа 03100643000000019100 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю БИК 017601329 ОКТМО 76612151 КБК 18811601123010001140 УИН 18810475230170002958 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В тот же срок должна быть предъявлена квитанция об уплате штрафа мировому судье судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края (<...>., стр. 507, каб. 403). Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, максимальное наказание по которой предусмотрено в виде административного ареста сроком до 15 суток. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Возложить исполнение административного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Забайкальский край Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснокаменску и Краснокаменскому району. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Литвинцева Н.П<ФИО1>