Дело № 5-732/2023

УИД 50MS0077-01-2023-003890-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 декабря 2023 года г. Коломна Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 Коломенского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области Воронина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного с 20.02.2018 г. по адресу: <АДРЕС>, являющегося начальником ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области (юридический адрес: <...>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

30.11.2023 года должностным лицом заместителем начальника Филиала № 8 Отделения СФР по г. Москве и Московской области составлен протокол об административном правонарушении № 809, согласно которому ФИО1, занимая должность начальника ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области, не представил в Филиал № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ на 1 зарегистрированное лицо за отчетный период - 2022 год, при установленном сроке не позднее 01.03.2023 года. Сведения по форме СЗВ-стаж (исходная) за 2022 год были представлены в установленный срок - 01.03.2023 г., при этом в рамках действующего соглашения «Об информационном взаимодействии Федеральной налоговой службы и Пенсионного фонда РФ» от 30.11.2016 г. Филиалом СФР получены сведения о предоставлении ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области в МРИ ФНС № 7 по Московской области «Расчета по начисленным уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве» за отчетный период 2022 год. По результатам проведенной сверки форм отчетности выявлено нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 1 зарегистрированного лица. Уведомление с Протоколом проверки направлено организации для устранения ошибок, однако, в установленный законом срок - 5 дней, страхователем не представлены исправленные сведения, устраняющие расхождение в формах отчётности. Тем самым, ФИО1 нарушил п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В судебное заседание ФИО1 не явился. Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Согласно сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России» и отчета об отслеживании отправления судебная повестка, направленная в адрес ФИО1 возвращена в адрес суда с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». В связи с чем мировой судья находит ФИО1 уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом имеющегося в материалах дела уведомления, суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1, на основании имеющихся в материалах дела письменных документах.

Исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, заключается в действии либо бездействии, связанном с непредставлением в установленный срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Судом установлено, что 30.11.2023 года должностным лицом заместителем начальника Филиала № 8 Отделения СФР по г. Москве и Московской области составлен протокол об административном правонарушении № 809, согласно которому ФИО1, занимая должность начальника ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области, не представил в Филиал № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ на 1 зарегистрированное лицо за отчетный период - 2022 год, при установленном сроке не позднее 01.03.2023 года. Сведения по форме СЗВ-стаж (исходная) за 2022 год были представлены в установленный срок - 01.03.2023 г., при этом в рамках действующего соглашения «Об информационном взаимодействии Федеральной налоговой службы и Пенсионного фонда РФ» от 30.11.2016 г. Филиалом СФР получены сведения о предоставлении ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области в МРИ ФНС № 7 по Московской области «Расчета по начисленным уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве» за отчетный период 2022 год. По результатам проведенной сверки форм отчетности выявлено нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 1 зарегистрированное лицо. Уведомление с Протоколом проверки направлено организации для устранения ошибок, однако, в установленный законом срок - 5 дней, страхователем не представлены исправленные сведения, устраняющие расхождение в формах отчётности. Тем самым, ФИО1 нарушил п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Также судом, установлено, что дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, объективной стороной которого было нарушение сроков представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-Стаж за отчетный период «ГОД 2022» уже было рассмотрено мировым судьей в рамках дела об административном правонарушении № 5-629/2023, постановлением от 29.11.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.12.2023 г.

На основании п. 7 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ч. 1 статьи 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд прекращает дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Коломенский городской суд через мирового судью 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья А.А. Воронина