Дело № 5-118-870/2023 25 октября 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области О.В. Колесник (400005, <...>), рассмотрев единолично административный материал в отношении

директора ООО «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКТ» ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса об административных правонарушениях РФ -непредставления в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, при следующих обстоятельствах. В нарушение пп.1 п.1 ст.4.2 Федерального закона от 29 декабря 2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» директор ООО «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКТ» ФИО2 допустила непредставление в установленный срок сведений о застрахованном лице <ФИО1> по требованию о представлении таких сведений. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп.1 п.1 ст. 4.2 Федерального закона от 29 декабря 2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховщик имеет законное право запрашивать у страхователя сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения. В пп.2 п.1 ст. 4.2 ФЗ от 29.12.2006г №-255-ФЗ так же указанно, что страховщик имеет право проводить проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от страхователя документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок. Административная ответственность за правонарушение в виде непредставления в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что в ходе выездной проверки в отношении ООО «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКТ» выставлено требование о предоставлении документов от 05.07.2023 года № 34012380000343. Срок предоставления документов по требованию - 24.07.2023 г. Директор ООО «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКТ» ФИО2 допустила непредставление в установленный срок сведений о застрахованном лице <ФИО1> по требованию о представлении таких сведений.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что директор ООО «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКТ» ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), ущерб не причинен, кроме того, санкцией ч.4 статьи 15.33 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения не предусмотрено, мировой судья полагает возможным, с учетом положений ч.2 ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить директору ООО «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКТ» ФИО2 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 15.33, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКТ» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Колесник