№ 2-1851/2023 УИД 23MS0235-01-2023-002999-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности г. Краснодар 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Кирьянов М.А., при секретаре судебного заседания Масаловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 1000055414/7 от 12 ноября 2021 года за период с 12 февраля 2022 года по 18 июля 2022 года в размере 30 240 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 107 рублей 20 копеек, судебных расходов в размере 219 рублей 60 копеек (л.д. 1-2). Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара на основании постановления председателя Советского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2023 года (л.д. 40). 08 декабря 2023 года судом направлен запрос в ОАСР УМД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о предоставлении адресной справки на имя ответчика. 13 декабря 2023 года в адрес суда поступила адресная справка на имя ответчика, где местом регистрации с 10 октября 2023 года указан адрес:«<АДРЕС>» (л.д. 49).

В судебное заседание, назначенное на 20 декабря 2023 года, на 11 часов 00 минут, стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами не обращались. В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, по месту регистрации ответчика ФИО1 по адресу:«<АДРЕС>».

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем же судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п. 3, ч. 2, ч. 4 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Как было установлено, адресом местожительства (регистрации) ответчика ФИО1 является: «<АДРЕС>».

Поскольку на момент принятия дела к производству оно было подсудно другому суду, в связи с чем оно было принято с нарушением правил подсудности, то данное гражданское дело подлежит передаче в соответствии с правилами подсудности мировому судье по месту регистрации ответчика. Более того, ответчик корреспонденцию по адресу, указанному в исковом заявлении, не получает.

В силу ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах своих участков. Рассмотрение данного спора мировым судьей судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара может повлечь отмену решения, как рассмотренное с нарушением правил подсудности. Исходя из положений Закона Краснодарского края от 03 ноября 2000 года № 326-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края» вышеуказанный адрес места жительства ответчика не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, а относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о необходимости направить гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа мировому судье судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья: М.А. Кирьянов

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ЗАКАЗНОЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>