ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении <ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12-30 ч. по адресу г. <АДРЕС> <...> был выявлен гр. <ФИО2>, нарушивший правила хранения гражданского оружия Сайга-20К кал. 20*76 <НОМЕР>. (срок действия разрешения истек <ДАТА4>), т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ. В суд <ФИО2> не явился. О дне и времени судебного заседания извещен. Причин, препятствующих явке в суд, не установлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4 КоАП РФ, и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям.
Согласно ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ административную ответственность влечет нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи. Мировой судья считает, что действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку в его действиях усматривается нарушения правил хранения оружия, предусмотренных частью 4 данной статьи. Из представленных материалов, усматривается, что <ФИО2> действительно нарушил условия хранения оружия, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями самого <ФИО2>, протоколом изъятия оружия и патроном от 25.08.23023, рапортом, рапортом, карточкой учета. В протоколе об административном правонарушении <ФИО2> собственноручно указал: «С протоколом согласен.». В объяснении <ФИО2> указал: «<АДРЕС> хранения оружия нарушил по причине того, что перенес инсульт, то есть в связи с ухудшением своего здоровья». В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая характер правонарушения и личность <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 20.8 ч.4, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Постановление вступило в законную силу: _________202 г. <АДРЕС> предъявления постановления к исполнению: 2 года.
Мировой судья <ФИО1>
Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), номер счета получателя платежа: 03100643000000014200 Банк: Отделение Самара банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 71511601203010008140 УИН 0319929300000000001458229 Квитанцию об оплате и ее копию предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б, каб. 315
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведений об оплате штрафа в деле не имеется.