Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, д<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34-2, пенсионера, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, полностью признал вину в совершении административного правонарушения. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также потерпевшая в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения <ФИО2> мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Под побоями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

По смыслу закона побои - это действия, характеризующиеся неоднократным нанесением ударов. Для квалификации действий виновного как побои определяющее значение имеет именно неоднократность нанесения ударов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Нанесение потерпевшему одного удара также следует квалифицировать как иные насильственные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены события совершенного <ФИО2> правонарушения, <ФИО2> с протоколом был ознакомлен и согласен; -рапортом от <ДАТА4> о поступившем сообщении о том, что <ФИО2> нанес побои <ФИО3>, сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> -заявлением о совершении правонарушения от <ДАТА4>; -письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> в период с 17-00 часов до 18-00 часов <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, д<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34-2, 1 раз ударил ее кулаком руки по спине, отчего она испытала физическую боль, вскоре схватил ее за футболку сзади и стал футболку скручивать в жгут, при этом рукава на футболке <ФИО3> скрутились и стали сжимать ее руки, отчего она также испытала физическую боль, от данных насильственных действий у нее остались гематомы, в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на наличие у нее синяков обращаться отказывается; -фототаблица с видом гематом на теле <ФИО3>; -письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым, он видел, как <ДАТА4> около 18-00 часов <ФИО2> схватил <ФИО3> за футболку сзади и стал футболку скручивать, <ФИО3> пыталась от него вырваться, а также освободиться от футболки, он махал в ее сторону кулаком. Когда он закричал <ФИО2>, чтобы тот остановился, <ФИО2> отпустил <ФИО3> и ушел из дома; -копией паспорта; -сведениями об административных правонарушениях; -рапортом по установлению личности правонарушителя; -протоколом об административном задержании. Оценив и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и соответствующими обстоятельствам совершенного <ФИО2> правонарушения. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, как объяснениями потерпевшей <ФИО6>, свидетеля <ФИО4>, фототаблицей с изображением телесных повреждений. Оснований сомневаться в достоверности указанных обстоятельств у суда не имеется, объяснения согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами.

Заслушав объяснения <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а не нанесение побоев, как указано в фабуле протокола об административном правонарушении. Совершение иных насильственных действий также является объективным признаком состава данного административного правонарушения. При этом, мировой судья учитывает, что такая квалификация не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, полагает, что данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершению им новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. С учетом изложенного, исходя из материалов дела, установленных судом обстоятельств совершенного правонарушения и личности правонарушителя, применение иных видов наказания, в виде административного штрафа либо обязательных работ, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 17 час. 45 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания <ФИО2> с 20 часов 20 минут <ДАТА4> до 15 часов 55 минут <ДАТА1>. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>