Решение по административному делу

Судебный участок №5 Шуйского судебного района Ивановской области 155710, <...>, тел./факс 8 (49356)9-12- 54, http://savino1.iwn.msudrf.ru, e-mail: shuya5ms.iwn@ivreg.ru

Дело №5- 62/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п.Савино 21 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №5

Шуйского судебного района в Ивановской области Клячев А.В., с участием лица в отношении которого осуществляется

производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные пунктом полиции №11 (пгт Савино) МО МВД РФ «Шуйский» в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>, <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №520387923 от 3.03. 2025 г. врио начальника пункта полиции №11 (пгт Савино) МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> гражданин ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА3> ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в срок до 12 мая 2025 года (в срок, предусмотренный законом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) административный штраф по указанному постановлению в размере 2000 рублей не уплатил.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью пояснив, что штраф не уплатил, так как не было работы, не было денег, с ходатайством о рассрочке или отсрочке уплаты штраф в начальнику полиции не обращался, когда приезжал отмечаться как поднадзорное лицо сказал участковому что уплатить штраф 26 мая так как у него появилась возможность подзаработать. О себе пояснил , что в браке он не состоит, нетрудоустроен, у него имеется заболевание печени.

Вина ФИО2, кроме признания им своей вины, установлена и доказана полностью совокупностью исследованных в суде доказательств: Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО2 проживающий по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф, в установленный законом срок, согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, то есть в срок до <ДАТА5>, в размере 2000 рублей наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 3.03.2025г. Бездействие ФИО2 квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копией постановления по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА6> врио начальника пункта полиции <НОМЕР> (пгт Савино) МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> согласно которому гражданин ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА7> Из справки на лицо по учетам СООП следует, что по данным ГИС ГМП административный штраф ФИО2 в установленный срок не оплачен, постановление для принудительного взыскания штрафа направлено в ФССП. Как следует из копии паспорта он регистрации по месту жительства не имеет, согласно сведениям полиции и его объяснению он состоит на учете полиции в качестве поднадзорного лица, фактически проживает по адресу<АДРЕС> Вышеуказанные доказательства не противоречивы, между собой сопоставляются, получены в соответствии с законом. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Оценив совокупность исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок установлена и доказана. Протокол об адм. правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Ст.25.1 ч.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, с правонарушением согласился, о чём собственноручно написал и удостоверил своей подписью. Постановление о назначении наказания ФИО2, которым он подвергнут административному штрафу не отменено, имеет законную силу.

Его копия ему была вручена, что подтверждается его подписью в постановлении о вручении. В самом постановлении ему были разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа, а также последствия неуплаты административного штрафа в срок. Факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок подтвержден документально сведениями полиции и самыми ФИО2 не оспаривается. Какие-либо уважительные причины препятствующие уплате штрафа в установленный законом срок у ФИО2 отсутствовали, получение заработка, подыскание работы является волеизъявлением самого ФИО2, поэтому отсутствие денежных средств по причине отсутствия заработка не относится к уважительным причинам.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок. Согласно статьи 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. ФИО2 в нарушении установленного законом срока штраф не уплатил, хотя копия постановления ему была вручена, право на обжалование и порядок уплаты штрафа были разъяснены, с заявлением о рассрочке либо отсрочке штрафа он не обращался, какие-либо уважительные причины у него отсутствовали. Суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной полностью, квалифицирует его бездействие по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное положение, личность виновного. Обстоятельствами смягчающими ему административную ответственность являются раскаяние в содеянном путем признания им своей вины, состояние здоровья- заболевание печени. (п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельством отягчающим ему адм. ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного адм. правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением суда от 20.04.2025 г., в законной силе с 6.05.2025 г. к наказанию в виде штрафа 500 рублей. ФИО2 на рассмотрение протокола доставлен полицией в суд в 16 ч. 21.05.2025 г. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Назначение ему наказания в виде адм. штрафа будет нецелесообразным, не соответствующим задачам судопроизводства, поскольку он постоянного дохода не имеет, нетрудоустроен, проживает без регистрации, является лицом в отношении которого установлен административный надзор. С учётом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающего адм. ответственность, систематического характера правонарушения, отсутствия постоянного источника дохода, соразмерным и справедливым содеянному будет назначение ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с 16 ч. 21.05.2025 г. В соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Настоящее постановление может быть обжаловано в Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья Клячев А.В.