Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0131-01-2023- 001941-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, место регистрации по адресу: д. Лягаево, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель тракторист « АО «МРСК Урала», женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Пермскому краю в Гайнском районе

установил:

в отношении <ФИО2> <ДАТА4> ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 59 БВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно материалов дела, установлено, что <ФИО2> в 07 часов 58 минут <ДАТА4> по адресу: 3 км автодороги <АДРЕС> Акилово <АДРЕС> МО, <АДРЕС> края управлял транспортным средством автомобилем ЛАДА 212140 4х4 государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД. Согласно результатов медицинского освидетельствование установлено опьянения в 0,262 мг\л. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, пояснив, что <ДАТА4> направлялся на работу из д. Лягаево в с. <АДРЕС> на своем автомобиле ЛАДА 212140 4х4. Накануне <ДАТА5> около 22:00 употребил три банка пива, после бани. Автомобиль сотрудниками ДПС был остановлен в связи с проверкой документов, которые он предъявил. При просмотре документов был установлен запах алкоголя из изо рта, возможно были остаточные явления Освидетельствование прошел, с результатами согласен, возражений не имеет, в содеянном раскаивается. Просит строгого не наказывать, просит учесть нахождение на иждивении несовершеннолетних детей. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными документами: протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, где основанием к отстранению явилось, выявление первичных признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажным носителем прибора АКПЭ-01 МЕТА <НОМЕР>. По результату освидетельствования состояние опьянения обследуемого было установлено, согласно исследования обнаружено 0,262 мг\л этанолов в выдыхаемом воздухе; протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> ЗА 248090 от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> который аналогичны объяснениям, данные им в судебном заседании рапортами сотрудников ДПС <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА4>,сведениями о привлечении к административной ответственности; диском DVD, имеющимися на которых записями зафиксированы: управление привлекаемым транспортным средством, отстранение привлекаемого от управления транспортным средством, разъяснения прав, проведение освидетельствования; карточкой операции водительского удостоверения, где указано, что <ДАТА6> выдано водительское удостоверение <НОМЕР> действительно до <ДАТА7>, стаж вождения с 2007года, Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Факт управления транспортным средством <ФИО2> установлен, не отрицается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно материалов дела, подтверждено и зафиксировано видеозаписью. Исходя из ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> при рассмотрении дела не установлено. С учетом всех данных о личности <ФИО2> обстоятельств совершения правонарушения, имущественного и семейное положения, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, сведений о привлечении к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ не имеется, о полагает возможным <ФИО2> назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000,00 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(Один) год 6 (Шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л\с 04561146500) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> р/с <***>, корр. счет 40102810145370000048 ОКТМО 57526000 КБК 18811601121010001140, УИН 18810459230500001166. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф платится через банк.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока на обжалование - через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение тракториста и пр.), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (н-р, отделение ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его получения, вручения.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>